Ing. Bohuslav Chalupa

velmi nespokojený občan
  • BPP
  • Komín
  • kontrolní výbor
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je 1,11. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

Dotaz

18.09.2017 17:25:43 - Ž.I.T.O.

demokracie v ANO

Určiět vám neuniklo, že nejste sám, kdo velmi opatrně vyjádřil své zklamání nad ustavením kanidátek ANO. Mnozí nečlenové za to ANO kritizovali i po sněmu, když si Babiš vynutil pravomoc o všem včetně kandidátek rozhodovat. A i mě teď uniká, kde je ta transparentnost, kterou hnutí hlásá? Kde je vlastně ta změna? jestli je strana nedemokratická uvnitř, jak od ní čekat něco jiného navenek? Teda pokud není dokonale falešná

Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.

Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)

Odpověď

20.09.2017 9:26:23 - Ing. Bohuslav Chalupa
 ...opatrně...neopatrně...faktem je, že pan předseda A. Babiš zcela striktně odmítl, přes pravomoci definované našimi novými stanovami, zasahovat do krajských nominací, to není floskule, to je fakt. To, že naše krajské reprezentace nevzali v úvahu skutečnost, že se nejedná o krajské či komunální volby, ale o volby do zásadního politického orgánu s dopadem na celostátní, nikoli regionální politiku je dle mého soudu špatně a bude to, doufám že jen na omezenou dobu našeho působení v nové Dolní komoře celkem problém. To, že jsme sestavovali kandidátky nikoli podle toho primárního hlediska - tedy s ohledem na ovlivňování celostátní politiky, ale podle klíčů poměrného zastoupení oblastních organizací, není racionální. Mohu si dovolit to takto hodnotit, protože stejné stanovisko jsem prosazoval i v době, kdy jsem jako krajský předseda Hnutí ANO2011 v JMK připravoval, řídil a posléze i uspěl v parlamentních volbách 2013 - konečně působení současných poslanců Hnutí ANO2011 z JMK, jak v klubu, tak i ve sněmovně je tohoto tvrzení důkazem. Nicméně s respektem k pravidlu, že "špinavé prádlo se pere doma" podrobnější diskusi na toto téma přenesu na vnitrostranickou půdu. Nesouhlasím s tím, že ANO je netransparentní - je mnohem transparentnější než mnohé jiné politické subjekty o jejichž zázemí většina občanů nemá nejmenší tušení, éra tzv. kmotrů, tedy těch co tahají za nitě či lana zdaleka neskončila. Změnilo se pouze to, že se do neprůhledné mlhy řízení, nebo chcete-li ovlivňování politiky z "poza rohu", zanořili ještě více, a je na ně ještě méně vidět. A demokracie je u nás když ne lepší, tak rozhodně na stejné úrovni jako u ostatních - to co předvádí političtí konkurenti na svých sjezdech, je v podstatě divadlo pro nepřítomnou členskou základnu a veřejnost (nechci nikoho urazit), vše je tak jako tak předem dohodnuté v kuloárech....protože politika se prý jinak ani dělat nedá?! Ptáte se, kde je ta změna? Aniž bych si sám sobě chtěl klepat na rameno, ale ptáte se mne, tedy budu odpovídat za sebe - i já, člen Hnutí ANO2011 jsem ta změna, způsob mé práce je změna, to co nedělám, na čem se nechci podílet je ta změna, to co se mi podařilo ve sněmovně ovlivnit je také ta změna ....a platí to i pro práci celé řady mých kolegů. Svět se velmi rychle změnil a změny budou pokračovat a zrychlovat - stejně tak se musí změnit i způsob politické práce, směřování politického i exekutivního úsilí, misí se změnit zkostnatělý způsob řízení státu....atd. V opačném případě nás čeká jen další ústup ze slávy a cesta nikoliv ke světlým zítřkům, ale kolmo dolů do temna a bezvýznamnosti. A skutečně nejsem Fru Fru falešný hráč :-), na to jsou na naší politické scéně už dlouhou dobu jiní sekáči.......číslo 9 kandidátky JMK