Historik na otázku, zda jsou Klausova tvrzení pravdivá, odpovídá jasně: „Ne. A je to zcela jednoznačné. Karel Schwarzenberg starší v době před Mnichovem vystupoval ve vlasteneckém duchu. Obhajoval český národ, české národní hodnoty a byl vlastencem. Také se v době květnové revoluce v roce 1945 aktivně zapojil do povstání,” uvedl.
Členství v organizaci Vlajka je sice pravdivá, šlo ale konzervativní proud a zastánce autoritativnějšího vládnutí. Schwarzenberg starší z ní navíc vystoupil právě proto, že měla antisemitské postoje. “Nelze ho označit jako podporovatele fašismu. Zastával pouze tendence autoritativnějšího stylu vládnutí,” vysvětlil Šebek. Schwarzenbergův vlastenecký postoj po válce nikdo nezpochybňoval. „Schwarzenberg také proto nebyl vůbec považován za zrádce a nebyl zařazen do odsunu.
Naopak mohl v období po roce 1945, kdy Československá republika účtovala se zrádci a kolaboranty, veřejně působit. To jsou podle mne naprosto nezpochybnitelné důkazy, které nezanechávají ani stín pochybnosti nad Karlem Schwarzenbergem starším. Svědčí o tom i fakt, že odešel do exilu až v roce 1948, tedy až v době nástupu komunistického režimu,” řekl v rozhovoru historik.
Psali jsme:
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: joh
