Politik čelí podezření, že v roce 2008 požádal o úplatek v souvislosti s nákupem automobilů Tatra pro vojsko. Policie se případem zabývá od loňského listopadu. Podle stížnosti, kterou Barták podal v dubnu, tím vyšetřovatelé porušují jeho právo na projednání věci v přiměřené lhůtě. ÚS Bartákovu stížnost odmítl počátkem srpna bez veřejného jednání, dnes usnesení zpřístupnil v internetové databázi.
- SLEDUJEME: Kauza Tatra
Barták poukazoval také na to, že probíhající vyšetřování má negativní vliv na jeho pracovní kariéru i soukromý život. Podle ústavních soudců je ale stížnost předčasná. Směšuje prý trestněprávní a občanskoprávní rovinu. V trestněprávní rovině ale dosud podle ÚS nemohlo dojít k žádnému zásahu do ústavně zaručených práv, v občanskoprávní nebo pracovněprávní rovině má Barták možnost podat civilní žalobu.
"V rovině trestněprávní je tedy ústavní stížnost zjevně neopodstatněná, v rovině soukromoprávní potom nepřípustná, neboť doposud nebyly vyčerpány všechny procesní prostředky, které zákon stěžovateli k ochraně jeho práv poskytoval," uvedla v usnesení soudkyně zpravodajka Michaela Židlická.
V kauze jde o dodávku terénních nákladních vozidel za 2,7 miliardy korun. Případ rozvířil někdejší americký velvyslanec v ČR William Cabaniss, který jako zástupce automobilky Tatra přišel s tvrzením, že v roce 2008 po něm chtěl tehdejší náměstek ministryně obrany Vlasty Parkanové Barták miliony dolarů za to, aby Tatra už neměla problémy s armádní zakázkou. Tisk v minulosti uvedl, že jsou v kauze celkem tři podezřelí - vedle Bartáka i zbrojaři Petr Ptáček a Michal Smrž. Všichni obvinění popírají.
Čtěte:
-
Barták: V kauze Tatry jsem prý jen svědek. Tak proč jsem sledován?
-
Na vrchním státním zastupitelství se vyšetřuje zločin. Prásknutí svědka
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: čtk
