Taková interpretace je však chybná. Úřad pro ochranu osobních údajů obdržel podnět od advokátky otce nezletilé JUDr. Marečkové.

Vzhledem k tomu, že v podnětu byla jmenována poslankyně Helena Válková, postoupil příslušný odbor Úřadu tento podnět Poslanecké sněmovně. Není tedy pravda, že by Úřad pro ochranu osobních údajů dal Poslanecké sněmovně podnět k zahájení disciplinárního řízení s poslankyní, jak se uvádí v článku.

Tento významový posun chybně interpretuje postoupení podnětu zaslaného Úřadu jako vyhodnocení Úřadu, že se pravděpodobně jedná o přestupek dle zákona č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů.

K samotnému podnětu advokátky JUDr. Marečkové lze uvést, že se pravděpodobně nejedná o porušení zákona o ochraně osobních údajů, neboť nejde o zpracování osobních údajů, takže k řešení uvedeného podnětu není Úřad ani věcně příslušný.

Výše zmiňovaný článek ze serveru Novinky.cz naleznete zde.

Psali jsme:

Unijní nařízení GDPR vyžaduje investice, přinese i víc administrativy

ÚOOÚ: Politici musí dát digitálnímu světu pevná pravidla

ÚOOÚ k návrhu zákona o zpracování osobních údajů

ÚOOÚ: Udělit souhlas se zpracováním osobních údajů je možnost, nikoli povinnost

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

---

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.