Podle státní zástupkyně navíc pětice musí společně nahradit hlavnímu městu škodu 67 milionů korun. Obžalovaný Jiří Chytil má sám doplatit dalších 6,6 milionu.
Na lavici obžalovaných sedí vedle Seyčka a Chytila také Miroslav Čadský, Zdeněk Jánský a Ladislav Kendík. Nejstaršímu z obžalovaných - Jánskému - je 70 let, nejmladšímu Čadskému 44. Muži čelí obvinění, že v projektu Opencard zvýhodnili firmu Haguess. Údajně tak porušili závazná pravidla hospodářského styku a povinnost při správě cizího majetku. Všichni svou vinu odmítají.
Zbylým obžalovaným hrozí tři roky vězení
Státní zástupkyně Machová na obžalobě trvá. „V hlavním líčení nedošlo oproti přípravnému řízení k žádným zásadním změnám," konstatovala dnes. V závěrečné řeči, kterou přednášela nepřetržitě téměř dvě hodiny, označila Seyčka za osobu, která měla na trestné činnosti nejvyšší a nejzávažnější podíl. Zadávací řízení prý nechal vědomě probíhat v rozporu se zákonem o veřejných zakázkách a s firmou Haguess následně uzavřel nevýhodnou smlouvu o dílo a licenční smlouvu. Podle žalobkyně si za to zaslouží podmíněný trest odnětí svobody ještě v dolní polovině zákonné sazby, která činí dva až osm let. Obdobný trest navrhla i Chytilovi, oba muži podle ní konali trestnou činnost úmyslně.
Zbylým obžalovaným, kteří byli členy hodnotící komise, hrozí za nedbalost až tři roky vězení. Machová pro ně chce podmínky uložené u horní hranice sazby.
Úředníci byli v době, kdy Prahu řídil primátor Pavel Bém (ODS), odpovědní za řádný průběh veřejné zakázky. V letech 2006 a 2007 podle obžaloby v rozporu se zákonem vybrali na projekt servisního kartového centra společnost Haguess, která nesplnila podmínky zadávací dokumentace. Firmě pak přidělili i další veřejné zakázky. Bém v kauze figuruje jako svědek.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: nem, čtk
