Církevní restituce? Tunel, za který by někdo měl jít do kriminálu, myslí si Chaloupka

29.04.2012 8:46

Poslanec Věcí veřejných Otto Chaloupka dal vládě důvěru. Nebude ji však podporovat ve všem – například pro církevní restituce ruku nezvedne. Přesto se mu ale zdá současná vláda jako lepší řešení než předčasné volby.

Církevní restituce? Tunel, za který by někdo měl jít do kriminálu, myslí si Chaloupka
Foto: Věci veřejné
Popisek: Poslanec Věcí veřejných Otto Chaloupka

„Rozhodně nebudu hlasovat pro církevní restituce, tak jak jsou, ani pro zvýšení DPH. Odmítám další daňové zatěžování podnikatelů. Jakékoliv zvyšování daní je mi proti srsti,“ řekl Chaloupka v rozhovoru pro server Lidovky.cz.

Domluvy u mešního vína

„V současné podobě je to tunel, za který by někdo měl jít do kriminálu. Je to, jako kdybychom se domluvili na ceně domu a vy jste mi za něj zaplatil, aniž byste věděl, jak vypadá. To jsou církevní restituce. Pan Kalousek zkrátka zkouší, co je schopen protlačit sněmovnou a co je tento národ schopen snést,“ dodal.

Chaloupka uvedl, že by byl zastáncem restitucí v případě, že by existoval přesný seznam majetku zabaveného komunisty po roce 1948. „A ne, že si někdo u kafe nebo panáka mešního vína domluví, že je potřeba dostat pár set miliard a posléze na to napasuje nějaké majetky,“ upřesnil.

Chaloupkovo působení v Poslanecké sněmovně bude podle něj svobodnější – nemusí hlasovat ani s jednou ze stran. Z klubu VV vystoupí v případě, že strana udělá něco, co on sám bude považovat za nemorální. Nebo by také mohl být vyhozen ve chvíli, kdy nebude se stranou hlasovat.

Poslanec rozhodně popírá, že by vládu podporoval proto, aby nebyl vydán policii. „Podpořil jsem ji hlavně proto, že kdyby byly nové volby, nic se nezmění. Tento národ si už 20 roků volí ty stejné lidi, jednou tam sedí Sobotka, jednou Kalousek,“ objasnil.

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: joh

Tomáš Zdechovský byl položen dotaz

Právo na opravu

Věci se dají dát opravit už dnes, ale problém je, že oprava často vyjde stejně nebo skoro stejně jako koupit si novou věc. Tak k čemu pak platit za opravu? Nepřijde vám tento zákon EU zase úplně zbytečný? A když dám věc opravit, jakou, pokud vůbec, na ni pak budu mít záruku? Děkuji za odpověď

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Soud smetl ze stolu žalobu SOCDEM na ČSSD. Paroubek děkuje za reklamu: Nechápu, kdo jim to sepsal

19:50 Soud smetl ze stolu žalobu SOCDEM na ČSSD. Paroubek děkuje za reklamu: Nechápu, kdo jim to sepsal

Sociální demokracie se snažila zrušit registraci koalice ČSSD pro volby do Evropského parlamentu. Zk…