Co vás v roce 2013 nejvíc potěšilo?Anketa
„Žádný humor, nic moudrého,“ konstatoval Léko. Podle jeho názoru se nyní prezident nachází v defenzivě. Pochválil sice vládu Jiřího Rusnoka, ale „…tato skvělá ekipa ho zklamala nejvíce“. „Pokud měl před parlamentními volbami obavy, že všichni jeho lidé půjdou do sněmovny a do ministerských funkcí a on na Hradě zůstane sám, nyní naopak svádí heroický boj o to, jak se kontroverzních padlých politiků ze svého okolí zbavit,“ poznamenává Léko. Podle něj se Zemanovi podařilo to, co Václavu Havlovi nikdy a Václavu Klausovi až na konci jeho mandátu: Vyvolat v mnoha lidech pocit, že prezident republiky zneuctil svůj úřad.
„Miloš Zeman už zřejmě zjistil, že pomsta a pohrdání není důstojná vize, proto hledá novou cestu a nový tým. Zatím nemá ani jedno. Místo tvorby velké strategie sám sebe potápí každodenním taktizováním,“ domnívá se šéfredaktor LN.
V témže listu pak první rok prezidentství Miloše Zemana hodnotil také politolog Lukáš Jelínek: „Jeho prezidentství vnímám jako výrazně invazivní. Zatímco u Klause jsme debatovali o tom, jestli je aktivní nebo aktivistický, tak jsme ještě netušili, co může přijít s Milošem Zemanem,“ konstatoval a pokračoval: „Jeho tendence zasahovat do vládní politiky je tím nejvýraznějším, co si člověk i po čase v souvislosti se Zemanovým prezidentstvím vybaví.“ Jelínek také komentuje snahu prezidenta vzdát se práva udílet milosti nebo jmenovat profesory.
„Když se vzdává pravomocí, jde hlavně o to, aby si do budoucna rozvázal ruce a ukázal, že neshromažďuje všechnu moc pod sebou. Až bude mít tendenci opět zasahovat například do skládání vlády, může argumentovat tím, že přece není žádný monarcha a autoritář, když se některých kompetencí vzdává. Myslím, že velice citlivě přemýšlí o tom, co obětuje, aby mohl ještě víc získat,“ uvedl Jelínek, podle něhož jsou Zemanovy motivy velmi pravděpodobně jiné, než jaké sám veřejně prezentuje.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vam