Falešný Peroutka a kritická studie k Zemanovi. Na Hradě se brání

28.08.2016 11:11

K článku serveru Lidovky.cz o falešném Ferdinandu Peroutkovi, jenž se každý den ptá mluvčího Hradu Jiřího Ovčáčka, zda našel prezidentem zmiňovaný článek o chvále nacistického vůdce Adolfa Hitlera, se nyní vyjádřil sám Ovčáček. A to na twitterovém profilu.

Falešný Peroutka a kritická studie k Zemanovi. Na Hradě se brání
Foto: Hans Štembera
Popisek: Mluvčí prezidenta republiky Jiří Ovčáček

„Falešného Peroutku podle lidovky.cz ‚žene potřeba‘. Ano, Twitter jsem vždy považoval za kanál pražské kavárny,“ uvedl k článku serveru Lidovky.cz Ovčáček na svém Twitteru. 

Člověk používající přezdívku Ferdinand Peroutka napsal na twitterový účet mluvčího Ovčáčka celkem 475krát za necelé tři měsíce. Opakuje stále stejnou hlášku: „A článek, Jiří, článek jste již nalezl?“ Server Lidovky.cz muže vypátral a udělal s ním rozhovor.

Falešný Peroutka naráží na spor vnučky novináře Peroutky ohledně omluvy od hlavy státu Miloše Zemana. Ten v minulosti jejího dědečka označil za obdivovatele Adolfa Hitlera. Vadí mu především to, že Hrad dosud nedoložil důkaz o existenci článku Hitler je gentleman. 

  • Článek serveru Lidovky.cz ZDE

Na svém facebookovém profilu se pak Ovčáček vyjádřil také ke studii společnosti Semantic Visions, z níž vyplynulo, že politické postoje prezidenta Miloše Zemana jsou jednoznačně využívány ruskou propagandou pro podporu agresivní zahraniční politiky Kremlu.

„Je to bída. Ministerstva ČSSD sypou ‚nevládkám‘ finance jak ptáčkům zrní. Chystá se dokonce ‚budka‘ pro ‚nevládky‘ – Dům demokracie. Za tuto milou přízeň ale ‚nevládky‘ odvádějí fušerskou práci. Primitivní propagandou zesměšňují sebe i své donátory,“ zmínil Ovčáček ke studii, o jejíž existenci informoval mimo jiné server Blesk.cz.

  • Článek serveru Blesk.cz ZDE

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: vef

Tomáš Zdechovský byl položen dotaz

Právo na opravu

Věci se dají dát opravit už dnes, ale problém je, že oprava často vyjde stejně nebo skoro stejně jako koupit si novou věc. Tak k čemu pak platit za opravu? Nepřijde vám tento zákon EU zase úplně zbytečný? A když dám věc opravit, jakou, pokud vůbec, na ni pak budu mít záruku? Děkuji za odpověď

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

George Soros. Nové nařčení, které nikdo jen tak nesmete

20:21 George Soros. Nové nařčení, které nikdo jen tak nesmete

Americký prezident Joe Biden se potýká při řešení situace na prestižních univerzitách, obsazených pr…