Petr Vrabec, známý spíše pod svým pseudonymem Zewlakk, se věnuje fotografování různých akcí veřejného dění. Mnohdy se těchto akcí účastní dobrovolně, v některých případech však pracuje i na zakázku. A protože fotí dobře, je o jeho práci zájem.
A jedním z těch, kteří Zewlakka poprosili o spolupráci a poslali ho na několik akcí, byl právě i Pavel Šafr. Jenže jak se zdá, tak mu poté odmítl zaplatit. A vyplouvá na povrch, že Zewlakk zřejmě nebyl zdaleka jediný, kdo na domluvě se Šafrem tratil.
„Tak Svobodné fórum poté, co jsem si řekl o peníze za nezaplacené reporty, ihned spolupracuje s jiným fotografem,“ napsal Zewlakk na svém profilu na Facebooku a dodal, že Šafra několikrát urgoval, což mu vyneslo pouze 5/8 slíbeného honoráře.
„Nechci se chvástat, ale fotky nového spolupracovníka jsou o ničem. Ale třeba to dělá zadarmo. Anebo o tom ještě neví,“ poznamenal fotograf a přirovnal Šafra k majiteli restaurace Řízkárna Vladimíru Krulcovi, který čelí mnoha nařčením z neplacení mezd a dokonce i útokům levicových extremistů. Připomněl také, že již v roce 2004 o Šafrovi kolovaly podobné zvěsti.
O den později napsal Zewlakk druhý status o tom, že se mu začínají ozývat lidé s podobnou zkušeností. „Nechci to nechat být. Je načase, aby tohle Šafrovi beztrestně neprocházelo. Většina nad tím mávně rukou a nechá to být, vždyť jde o pár tisícovek a nestojí ty tahanice za to. Jenže když to udělá každý, bude víc takových Šafrů,“ poznamenal fotograf a vyzval veřejnost k tomu, aby se ozvala, pokud má stejnou zkušenost.
Na to se mu ozvala redaktorka A2larm.cz Apolena Rychlíková s nabídkou na reportáž, se kterou Zewlakk souhlasil. „Ale počítáte s tím, že o vás Šafr napíše, že si vás zaplatil Babiš, abyste šli proti němu?“ poznamenal fotograf.
Článek o platební morálce Pavla Šafra z roku 2004
Posléze se přidal i redaktor webu MediaHub Leoš Kyša, který mimo jiné Šafrovi již nějakou dobu leží v žaludku. „Blbý je, a protože jsem byl dlouho na volné noze, tak to zatraceně dobře znám, když vám někdo slíbí peníze a pak na vás kašle. To jednoho naštve, protože udělat a odbavit fotku nebo napsat článek je práce stejně namáhavá jako postavit zídku nebo upéct rohlíky,“ napsal s tím, že vymáhat honoráře vůbec není jednoduché.
„Bohužel, takové prasárničky dělají i velké mediální domy. Ve své době Mediacop a další. U lidí, co do veřejné diskuse vstupují s nějakým étosem to zamrzí dvojnásob,“ napsal Kyša a Zewlakk mu na to odpověděl, že jej Šafr na akce dokonce sám posílal a honoráře s ním samozřejmě domlouval.
„Tak to je, samozřejmě, jiné kafe. Pokud vás na akci ještě poslali, tak je to stejné jako si objednat postavení vily a pak vám říct, že na ní napíší, že jste ji postavil vy, což by vám mělo stačit. To je peklo v týhle branži,“ posteskl si Kyša a navrhl Zewlakkovi ať kontaktuje redaktory Deníku Referendum.
Na to dostal záhy odpověď jednoho z diskutujících, který poznamenal: „Psát v Deníku Referendum o nevyplácení nasmlouvaných částek je jako mluvit o provaze v domě oběšencově.“
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: spa
