„Vůbec neuškodilo, že se toto téma otevřelo,“ míní Dolejš. „Chránit naše domácí surovinové bohatství je důležitá a strategická věc. Nedošlo by k takové debatě, kdyby vláda nezaspala,“ podotkl Dolejš.
„Čekal jsem více racionálních argumentů,“ sdělil Havlíček k celé dnešní debatě. Překvapivě jej pak pochválil Kolovratník za to, že od osmé večerní prý ministr již mluvil vcelku rozumně. Jen zdůraznil, že Česko by přišlo o stovky miliard, kdyby memorandum zůstalo v platnosti. Zároveň také poukázal na obavy z arbitráže.
„Hraje se o stovky miliard. Ale je potřeba tu debatu vrátit věcně na zem,“ dodal k tomu Havlíček. Dolejš pak poukázal na skutečnost, že komunisté měli obavy, aby finance z těžby neodcházely z republiky, ale zůstávaly zde. „Tato debata se měla vést v roce 2010, kdy se začaly vydávat první průzkumné licence,“ řekl k tomu Havlíček.
Ing. Jiří Havlíček, MBA
Ing. Martin Kolovratník
Kolovratník se pak následně zastával rozhodnutí ministerstva životního prostředí. „Tvrdím, že ministerstvo je v celé věci skutečně nevinně,“ řekl Kolovratník. Dolejš pak zkritizoval vládu jako celek – zachovala se podle něj nekompetentně. „Zajímalo by mě, kolik memorand je ještě na ministerstvech,“ sdělil.
Havlíček si pak stále trval na svém, že memorandum bylo nezávazné. „Dávalo šanci, aby Česká republika se mohla do celého projektu vrátit,“ sdělil.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vef
