„Česká politika si příliš navykla na útočnou rétoriku a tento styl mně osobně vadí. Lidem je to nepříjemné a jsou pak náchylní mávnout rukou i nad kritikou zcela věcnou s tím, že oni už tam na sebe zase nasazují. Měli bychom se bavit o stylu, našich možnostech a schopnostech opoziční strany vysvětlovat naše priority,“ uvedl Hospodářským novinám poslanec za TOP 09 Karel Tureček.
Kritické hlasy na adresu Miroslava Kalouska zaznívají i z nižších úrovní TOP 09. Například Dalibor Slovák z Luhačovic na stranickém fóru prohlásil, že si strana vybudovala v posledních letech v širokých vrstvách společnosti negativní značku, což připisuje na vrub Miroslava Kalouska, jehož prý mnozí vnímají jako arcilotra a mají tendenci posuzovat stranu skrz optiku jeho politického stylu.
Podobný názor zastává i lídr TOP 09 v Kuřimi Robert Kubíček, podle něhož se strana příliš spoléhá na vyostřená témata hlásaná dvěma vrcholnými představiteli – Miroslavem Kalouskem a Karlem Schwarzenbergem. Kalousek je prý i přes nesporné schopnosti vnímán jako zemský škůdce, což stranu poškozuje. Topka by podle něj měla vsadit na nové tváře, s čímž souhlasí i exministr zdravotnictví Leoš Heger. Ten tvrdí, že by se strana měla otevřít a přivést nové tváře, aby jí veřejnost nevnímala jen přes dvojici Schwarzenberg-Kalousek.
Sám Kalousek o výhradách svých stranických kolegů ví, ale svůj rétorický styl nepovažuje za zásadní problém. „To jsou určitě názory, které při sbírání analytických údajů zaznívají. Ono to bohužel někdy může z opoziční role vypadat jako negativní přístup, když kritizujeme prezidenta Zemana za vystupování na ostrově Rhodos a v Číně nebo vládu za klamání veřejnosti rozpočtem. Je otázkou marketingu, jak lépe zdůraznit, že ta kritika znamená, že v podstatě neseme pozitivní témata,“ sdělil Hospodářským novinám.
Psali jsme:
_635482027670177022.JPG&id=26153)
_635482027419601954.JPG&id=26152)
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: luš
