Ačkoli názor kardinála Miloslava Vlka je poměrně jednoznačný, připouští, že existují určité podmínky, za kterých by bylo možno udělat ústupky a přistoupit k jednání o změnách zákona, který schválily obě komory Parlamentu a který potvrdil i Ústavní soud.
Jak Vlk upozorňuje, vycházel Nečasův kabinet ze závěrů sněmovní komise zřízené za vlády Mirka Topolánka. Ta tehdy zadala přezkoumání ekonomických parametrů zákona pozvaným odborníkům, kteří zhodnotili ekonomické parametry zákona pozitivně. Nový návrh Nečasovy vlády pak z těchto čísel vycházel.
„Doporučuji sociálním demokratům se k těmto dokumentům, které tehdy akceptovali, vrátit. V nich je však také jedno závažné zjištění: Pokud by se stát měl s církvemi vyrovnat spravedlivě, tak by podle nezávislých expertů této komise byl stát za léta využívání tohoto majetku církvi ještě dlužen 168 miliard. O těch zatím církevní strana nemluvila. Když se teď jedná znovu o číslech a požaduje se sleva, měla by církev tato čísla dát také na stůl. A pak by bylo jistě možné jednat o slevách..." píše ve svém vyjádření kardinál Vlk.
Totalitní praktiky. Ukázka toho, že stát nedbá na zákony
Za totalitní praktiky porušující demokratické principy naší země označil kardinál Vlk záměr ČSSD a hnutí ANO zavázat církev, jak s majetkem, který dostanou, mohou nakládat a na co ho mohou užívat. „Takovéto praktiky nazývám 'plíživým socialismem' a církve by je měly rozhodně odmítnout. Stejně tak jako totalitní nápad na referendum o restitučním zákonu," prohlásil Vlk.
Snahu sociálních demokratů prodloužit státem stanovený termín vydávání požadovaného majetku považuje Vlk za ukázku toho, jak stát nedbá na zachovávání zákonů, které sám vydal. „Požadované prodloužení lhůty má jistě racionální důvod. To by neměl být problém. Jenom by měla být stanovena sankce za jeho další nedodržení," domnívá se kardinál Vlk.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: adr
