Kritizuje už základní vyjádření v preambuli samotné výzvy, podle kterého výzva automaticky počítá s tím, že jen vědci mají „kritické myšlení, schopnost nazírat problémy nezaujatě, pracovat s informacemi, rozeznat fakta od hypotéz“ a ostatním lidem takové vlastnosti a schopnosti nepřísluší, jak tvrdí Höschl.
Výzva také předpokládá, že naše společnost je převážně rasistická a xenofobní, což se podle Höschla nezakládá na reálných datech.
Tuto domněnku velmi jednoduše vyvrací tím, že odcituje jména těch, kteří se účastnili boje o první místa v české superstar. „Vlasta Horváth, Sámer Issa, Martina Balogová, Gabriela al Dhábba či Ali Amiri byli přitom vybráni v širokém hlasování diváků TV Nova, mezi nimiž lze stěží předpokládat výraznou převahu intelektuálů,“ píše Höschl.
Dalším nedostatkem výzvy je prostě jen to, že apeluje na politiky, aby nejednali jako politici a k tomu nenabízí žádná řešení situace.
Jako největší problém výzvy ale vidí, že výzva ani nedefinuje onen základní rozkol naší společnosti. Podle Höschla totiž nejde o to, že by se bála islámského terorismu, jako spíš o to, že islám prostě není kompatibilní s naší kulturou a našimi hodnotami.
„Nesdílíme radikalismus docenta Konvičky, ale zcela se s ním shodujeme, v tom, že islám v našem způsobu života nechceme. Nepatří do něj svým pojetím rovnosti pohlaví, individuálních svobod, pojetím zločinu a trestu a mnohým dalším,“ píše Höschl a dodává: „Máme opodstatněné obavy, že muslimští imigranti jednou – a nemuselo by to dlouho trvat – zcela změní život v naší zemi.“
A právě tyto obavy jsou tím, co způsobuje problém veřejnosti s migrační vlnou. Řešení situace podle něj souvisí se snahou jí porozumět dřív, než se ho chopí extremisté a rasisté. „Opomíjením či znevažováním těchto obav a ‚politickou korektností‘ se jejich nástup usnadňuje.“
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: spa
