Rittigova advokátka promluvila: Bradáčová pořádá hon

30.09.2014 18:45

Protimafiánský útvar (ÚOOZ) stíhá také Karolínu Babákovou z advokátní kanceláře MSB Legal. Detektivové ji obvinili spolu s dalšími devíti lidmi včetně lobbisty Ivo Rittiga z podílu na vyvádění desítek milionů korun z firmy Oleo Chemical. Advokátka poskytla rozhovor serveru Akutálně.cz, v němž tvrdí, že vrchní pražská žalobkyně Lenka Bradáčová pořádá extrémní hon na Rittiga.

Rittigova advokátka promluvila: Bradáčová pořádá hon
Foto: Hans Štembera
Popisek: V souvislosti s kauzou Nagyová proběhl v Praze policejní zásah ve vile Ivo Rittiga

Babáková strávila celý víkend v policejní cele. Liberecký soud ale nakonec nevyhověl státnímu zástupci a neposlal ji do vazby.

Hon paní Bradáčové na Rittiga je extrémní. Jako advokáti s tím musíme počítat

V rozhovoru pro Aktuálně.cz odpovídala na otázku, jaké to je prožít zatčení z druhé strany, když nebyla v pozici obhájce. „Hon paní Bradáčové na pana Rittiga je extrémní a my jako jeho advokáti musíme s podobnými situacemi počítat, to k naší pozici patří. Vnímám to prostě jako pokus ztěžovat nám práci a omezit mě v hájení mých klientů,“ myslí si Babáková.

Advokátka se svému zatčení údajně nediví. Poukázala na to, že se akce rozběhla chvíli před volbami a jen dva týdny před hlavním líčením v kauze Čepro, kde obhajuje uprchlého podnikatele Radovana Krejčíře.

S Urbánkem ani s Jirounkem se neznám

Babákovou nyní zastupuje její kolegyně Petra Lamková, která s ní spolupracuje na kauze Radovana Krejčíře. Policie ji obvinila z porušování povinností při správě cizího majetku, krácení daně a z legalizace výnosů z trestné činnosti.

Sama ale nechápe, z čeho ji policie může obviňovat. Se zakladateli Oleo Chemical Michalem Urbánkem a Kamilem Jirounkem se prý nezná. A údajně neví, jakou roli hrálo Čepro v kauze Oleo Chemical.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: vfe

Tomáš Zdechovský byl položen dotaz

Právo na opravu

Věci se dají dát opravit už dnes, ale problém je, že oprava často vyjde stejně nebo skoro stejně jako koupit si novou věc. Tak k čemu pak platit za opravu? Nepřijde vám tento zákon EU zase úplně zbytečný? A když dám věc opravit, jakou, pokud vůbec, na ni pak budu mít záruku? Děkuji za odpověď

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Toto není pokus o přepisování dějin...“ Oslavy osvobození. Bez ruské vlajky i hymny

10:13 „Toto není pokus o přepisování dějin...“ Oslavy osvobození. Bez ruské vlajky i hymny

Několik tisíc lidí se zúčastnilo pietního aktu a následného doprovodného programu v Muzeu na demarka…