Rusko neuspělo se svou snahou zrušit výhody pro homosexuály v aparátu OSN

25.03.2015 6:45

Loni v červenci rozhodl generální tajemník OSN Pan Ki-mun o vyplácení benefitů, obdobných příplatkům pro heterosexuální manželství, pro homosexuální páry z řad personálu světové organizace. Rusko chtělo v úterý na půdě OSN toto rozhodnutí zablokovat, nezískalo ale dostatek hlasů.

Rusko neuspělo se svou snahou zrušit výhody pro homosexuály v aparátu OSN
Foto: Hans Štembera
Popisek: Generální tajemník OSN Pan Ki-mun

Až do letošního léta se rodinný stav zaměstnanců OSN řídil legislativou státu, odkud pocházeli. Rozhodnutím Pan Ki-muna ale nyní OSN uznává platnost veškerých homosexuálních manželství, pokud byla uzavřena v zemi, jež takové svazky umožňuje. V důsledku toho OSN nyní přiznává gayům a lesbám příslušné příplatky bez ohledu na právní poměry v jejich domovské zemi.

Rusko vyvolalo hlasování, jímž chtělo rozhodnutí generálního tajemníka zvrátit. Proti ruskému návrhu se postavilo 80 zemí, 43 států návrh podpořilo. Sedmatřicet zemí se zdrželo hlasování a dalších 33 států nehlasovalo.

"Musíme jasně pojmenovat, o co se dnes Rusko pokusilo," komentovala ruský návrh stálá zástupkyně USA v OSN Samantha Powerová. "Chtělo poškodit autoritu generálního tajemníka OSN a exportovat svou domácí nenávist vůči gayům a lesbám," uvedla v prohlášení.

Rusko je kritizováno za zákon zakazující propagaci homosexuality

Rusko se předloni stalo terčem kritiky za kontroverzní zákon o zákazu propagace homosexuality mezi mládeží. Zákon, který podle kritiků omezuje svobodu slova, má širokou podporu ruské veřejnosti. Obviňování z represí proti sexuálním menšinám Moskva rozhodně odmítá.

Ruský zástupce Pjotr Iljičev před úterním hlasováním řekl, že OSN by se měla vrátit k dřívějšímu stavu, kdy o právech homosexuálů rozhodovala národní legislativa, nikoli plénum OSN. Světová organizace by podle něj měla respektovat "kulturní odlišnosti a svrchované právo každého státu rozhodovat o vlastních právních normách".


 

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: vam, čtk

Mgr. Lucie Potůčková byl položen dotaz

Jak je to s tou výjimkou?

I kdybysme pro teď měli výjimku z migračního paktu. Na jak dlouho by platila? Jak dlouho předpokládáte, že tu budou uprchlíci z Ukrajiny? Co když se z nich po čase stanou občané ČR? A proč bysme měli mít výjimku zrovna my, když uprchlíci (ne třeba z Ukrajiny) jsou i v jiných státech, ale třeba Ukraj...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„EU nikdy nebude na hranicích střílet,“ slíbil Rakušan. Ale narazil

14:05 „EU nikdy nebude na hranicích střílet,“ slíbil Rakušan. Ale narazil

„Migrační solidarita je falešná a ďábelská hodnota,“ vzkázal právník Robert Kotzian ministru vnitra …