Sázkař věřil, že se Okamura dostane do sněmovny. Vyhrál statisíce, teď mu je odmítají vyplatit

22.02.2014 8:49

Sázková kancelář Fortuna vypsala před předčasnými volbami kurz 700:1 na úspěch Úsvitu. Nevěřila, že se hnutí tehdejšího senátora Tomia Okamury dostane do sněmovny. Sázení poté ovšem zrušila a vrátila vklady. Tím ale naštvala sázkaře, který mohl vyhrát 234 tisíc korun. Teď se s Fortunou soudí, napsal deník MF Dnes.

Sázkař věřil, že se Okamura dostane do sněmovny. Vyhrál statisíce, teď mu je odmítají vyplatit
Foto: Hans Štembera
Popisek: Tomio Okamura při rozhovoru televizi

Politolog z Univerzity Karlovy Martin Riegl sleduje šance stran ve volbách a orientuje se i podle kurzů sázkových kanceláří. Minulý srpen narazil na „zlatý důl“. Úsvit Tomia Okamury měl kurz 1000:1, který se během pár hodin snížil na 700:1 a pak ještě klesal. Hnutí mělo v průzkumech malé preference pod hranicí tří procent.

Díky dvěma sázkám mohl Riegl vyhrát 234 tisíc korun

„Dívám se na kurzy stran před každými volbami. Vsadil jsem si při kurzu jedna ku sedm set. Vycházel jsem z toho, že Okamura uspěl v Senátu a byl vidět v médiích. Řekl jsem si, že když přijdu o pár stovek, tak mě to bolet nebude,“ uvedl Riegl.

Riegl ve dvou sázkách vsadil 250 korun, za které by měl v případě úspěchu dostat 234 tisíc korun. 

Výhodného kurzu si všimli i další lidé a Fortuně tak hrozila velká ztráta. Sázku tedy zrušila a sázejícím vrátila peníze. Riegl se nejdříve pokusil o reklamaci, ale nakonec tento týden podal žalobu k soudu.

Při vytvoření společné kandidátky už neplatí původní zadání sázky, brání se Fortuna

Mluvčí Fortuny Petr Šrain tvrdí, že při vypsání sázky byla podmínka, aby se strana dostala do sněmovny jako samostatný subjekt. „Pokud vytvoří společnou kandidátku s jinou stranou, sázky se vracejí. Tato podmínka doléhá právě na situace kolem hnutí Úsvit a jeho spolupráci se stranami Věci veřejné a Moravané. Dva zmíněné subjekty na kandidátku umístily své členy. Tato situace je oprávněně považována za společnou kandidátku,“ vysvětlil Šrain deníku MF Dnes.

Rieglův advokát ovšem namítl, že v takovém případě by neexistovala žádná samostatně kandidující strana. „Nestraníci či členové různých stran byli na kandidátkách velkého množství subjektů, jejichž sázkové příležitosti ale zůstaly v platnosti,“ míní advokát. 

Ministerstvo vnitra považuje Úsvit za samostatné hnutí

Společná kandidátka je ale problematická. Jedná se o tu, která je schválená podle volebního zákona, anebo se o ní jedná ve chvíli, kdy si partaje půjčují kandidáty? Ministerstvo vnitra jednoznačně prohlásilo, že Úsvit kandidoval jako samostatné hnutí.

Fortuna by zřejmě kvůli 200 tisícům neriskovala pověst u soudu. Ovšem na Okamurovo hnutí si nejspíš vsadilo mnohem více lidí. Server Aktuálně.cz například už v září informoval o muži, který by za 800 vsazených korun vyhrál 80 tisíc.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: vfe

Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová byl položen dotaz

svobodná média

Dobrý den, fakt byste za obálku na časopisu, která nikoho neuráží někoho hnala k soudu? Kde je pak nějaká svoboda? A třeba Respekt je známý svými obálkami, kde jsou často i karikatury a je používána nadsázka, někdy i černý humor. To jste se už všichni politici zbláznili, že byste chtěli zasahovat do...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Vítku, to nebylo dobrý.“ Rakušan před spaním pořádně uklouznul

10:30 „Vítku, to nebylo dobrý.“ Rakušan před spaním pořádně uklouznul

Stovky muslimů v sobotu demonstrovaly v německém Hamburku na akci svolané islamisty a za pokřiků „Al…