A to v Rusku, kde je druhá světová válka stále citlivým tématem, neradi slyší. Zubov zmínil též svá stanoviska k tzv. ukrajinské revoluci. Tvrdí také, že současná politika Ruska se vrací k brežněvovským časům.
Chování Ruska k Ukrajině se podobá postupu Německa k ČSR
„Postup Adolfa Hitlera v Rakousku a v Československu naprosto přesně, do detailů, opakuje dnes Rusko na Ukrajině. Tehdy také hovořili o potřebě spojit soukmenovce, bránit jejich zájmy v zemích, kde jsou považováni za lidi druhé třídy,“ míní Zubov s tím, že tvrzení hitlerovského Německa byla systematickou lživou kampaní, která měla za cíl okupaci zmíněných zemí. A to i když prý Hitler tato území „v zásadě nepotřeboval“.
„On potřeboval fanatickou podporu německého lidu. Tu získáte, když lidem předložíte kus země, ještě ke všemu se soukmenovci. A Adolfu Hitlerovi to fungovalo. Čím to potom skončilo, víme také velmi dobře. Já bych si rozhodně nepřál podobný konec pro Rusko,“ uvedl Zubov.
Navzdory předchozímu tvrzení popírá, že srovnává Putina s Hitlerem. Oba politici jsou prý totiž naprosto rozdílní. Podle něj v ruské společnosti nic není vnímáno negativněji než nacismus a Hitler.
„Vzpomínka na válku je nejhlubší jizvou ve společenském podvědomí. Proto také oficiální propaganda hovoří o Majdanu výhradně jako o fašistech, protože to vyvolává negativní reakci,“ říká kontroverzní historik s tím, že právě proto se lidé v Rusku cítí uraženi, když on srovnává současnou ruskou politiku s politikou Německa v letech 1938 – 1939.
Psali jsme:
Rusy štve antisovětský charakter ukrajinské revoluce
Podle Zubova Rusy na současných událostech na Ukrajině rozčiluje to, že mají jasný antisovětský charakter. Že se bourají Leninovy památníky, odstraňují se rudé hvězdy z budov.
„Když se zhroutil Sovětský svaz, tak desovětizace neproběhla ani na Ukrajině, ani v Rusku, ani v jiných postsovětských státech, s výjimkou Pobaltí. Ale teď se to děje na Ukrajině a lidé se sovětskou mentalitou to vnímají velmi citlivě,“ domnívá se historik. Dokládá to na příkladu, že na Krymu vedle ruské trikolory vyvěšují prapor sovětského námořnictva. „Ne andrejevský kříž současné ruské flotily, ale vlajku sovětskou.“
Podle Zubova vlastně probíhá souboj sovětské a nesovětské mentality: „Třeba děti důstojníků KGB nebo stranických funkcionářů mohou bránit sovětské dědictví, aniž by si kladly otázku, proč jim to je tak blízké. Protože se nechtějí rozejít s něčím, čemu sloužili a v co věřili jejich otcové a dědové,“ domnívá se historik s tím, že je to stejné v Rusku, na Ukrajině, v Bělorusku nebo v Kazachstánu.
Pro státy bývalého SSSR opět platí Brežněvova doktrína
Zubov také uvádí, že v současném Rusku dochází ke znovuobnovení Brežněvovy doktríny o „omezené suverenitě“. „V sedmdesátých a osmdesátých letech to znamenalo, že státy socialistického bloku si mohly do určité míry řídit své vlastní vnitřní věci, v zahraniční politice ale musely bez výjimek dělat to, co chtěl Sovětský svaz. Pokud hrozilo, že by se ten či onen stát mohl osamostatnit, přišly sovětské tanky,“ popisuje podstatu Brežněvovy doktríny.
V současnosti je to podle něj „to samé“, jen socialistický blok nahradily postsovětské republiky. „Znamená to, že Vladimir Putin si myslí, že ani jedna republika bývalého Sovětského svazu není úplně svobodná a suverénní. Že všechny mají v té či oné míře poslouchat Rusko a následovat jeho domácí a zahraniční politiku,“ uvedl s tím, že Ukrajina si vybrala cestu na Západ a také pro to něco dělá.
„To vyvolává velmi negativní reakce jak v Kremlu, tak také u značné části ruského obyvatelstva, která bohužel uvažuje stejně,“ dodal Zubov.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: vam
