"Rozšířený senát Nejvyššího správního soudu po důkladné analýze dospěl k závěru, že jediným prostředkem, jak řešit 'rdousící efekt' účinků solárního odvodu, je za stávající právní úpravy institut prominutí daně," uvedla pro iDnes.cz mluvčí soudu Sylva Dostálová.
Rozhodnutí se týkalo fotovoltaické elektrárny v obci Hulín. Ta si totiž stěžovala, že kvůli odvodům dojde k její likvidaci.
"Členové rozšířeného senátu v usnesení připomněli, že Ústavní soud neshledal zavedení solárního odvodu samo o sobě protiústavním s výhradou, že rdousící efekt odvodu na konkrétního výrobce je nutno ve výjimečných a odůvodněných případech připustit,“ sdělila Dostálová.
Nejde o první případ, stejně už rozhodl soud i po stížnosti firmy MGP2, která má solární elektrárnu u obce Zaječí.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: pan
