Ústavní soud odmítl stížnost odsouzeného exposlance Wolfa

20.08.2014 11:44

Ústavní soud odmítl stížnost bývalého poslance ČSSD Petra Wolfa potrestaného šesti lety vězení za dotační podvod. Verdikt je tak definitivní, Wolfovi se nepodařilo ústavní soudce přesvědčit o údajném porušení práva na spravedlivý proces. ČTK to dnes řekla mluvčí soudu Miroslava Sedláčková.

Ústavní soud odmítl stížnost odsouzeného exposlance Wolfa
Foto: Hans Štembera
Popisek: Budova Ústavního soudu v Brně

Wolf do věznice nenastoupil. Zdržuje se na neznámém místě, možná mimo území Evropské unie. Policisté po něm stále pátrají, a to i na základě mezinárodního zatykače platného po celém světě.

Soudy Wolfa uznaly vinným z toho, že podvedl Ministerstvo životního prostředí. Dotace prý získal na základě nepřesných, zkreslených a lživých informací. Na dva projekty spolu s manželkou v letech 2005 až 2007 čerpal 11 milionů korun.

Ústavní soudci se zpravodajem Jaroslavem Fenykem si vyžádali rozsáhlý trestní spis se 44 svazky a 10.000 stranami. Zkoumali zvláště to, zda se v trestním řízení podařilo opatřit a v souladu s Ústavou zpracovat všechny nezbytné důkazy. Důvod k zásahu ÚS nenašel.

Řízení jako celek nelze považovat za protiústavní

„Dokazování bylo velmi podrobné a úplné. Řízení jako celek nelze považovat za protiústavní a jeho průběh i výsledek jsou ústavně konformní, proto ÚS dospěl k závěru, že ústavní stížnost je návrhem zjevně neopodstatněným, a odmítl ji," uvedla Sedláčková. Soud usnesení publikoval na svém webu.

Ostravský krajský soud bývalému poslanci původně uložil pět let vězení a pokutu milion korun. Vrchní soud v Olomouci trest zpřísnil na šest let vězení a pokutu pět milionů korun.

Nejvyšší soud Wolfovo dovolání odmítl loni v létě. Označil je za zjevně neopodstatněné. Poslední splátku peněžitého trestu Wolfova manželka uhradila loni v říjnu.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: dkr, čtk

Mgr. Lucie Potůčková byl položen dotaz

Jak je to s tou výjimkou?

I kdybysme pro teď měli výjimku z migračního paktu. Na jak dlouho by platila? Jak dlouho předpokládáte, že tu budou uprchlíci z Ukrajiny? Co když se z nich po čase stanou občané ČR? A proč bysme měli mít výjimku zrovna my, když uprchlíci (ne třeba z Ukrajiny) jsou i v jiných státech, ale třeba Ukraj...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„EU nikdy nebude na hranicích střílet,“ slíbil Rakušan. Ale narazil

14:05 „EU nikdy nebude na hranicích střílet,“ slíbil Rakušan. Ale narazil

„Migrační solidarita je falešná a ďábelská hodnota,“ vzkázal právník Robert Kotzian ministru vnitra …