Ústavní soud odmítl stížnost odsouzeného exposlance Wolfa

20.08.2014 11:44

Ústavní soud odmítl stížnost bývalého poslance ČSSD Petra Wolfa potrestaného šesti lety vězení za dotační podvod. Verdikt je tak definitivní, Wolfovi se nepodařilo ústavní soudce přesvědčit o údajném porušení práva na spravedlivý proces. ČTK to dnes řekla mluvčí soudu Miroslava Sedláčková.

Ústavní soud odmítl stížnost odsouzeného exposlance Wolfa
Foto: Hans Štembera
Popisek: Budova Ústavního soudu v Brně

Wolf do věznice nenastoupil. Zdržuje se na neznámém místě, možná mimo území Evropské unie. Policisté po něm stále pátrají, a to i na základě mezinárodního zatykače platného po celém světě.

Soudy Wolfa uznaly vinným z toho, že podvedl Ministerstvo životního prostředí. Dotace prý získal na základě nepřesných, zkreslených a lživých informací. Na dva projekty spolu s manželkou v letech 2005 až 2007 čerpal 11 milionů korun.

Ústavní soudci se zpravodajem Jaroslavem Fenykem si vyžádali rozsáhlý trestní spis se 44 svazky a 10.000 stranami. Zkoumali zvláště to, zda se v trestním řízení podařilo opatřit a v souladu s Ústavou zpracovat všechny nezbytné důkazy. Důvod k zásahu ÚS nenašel.

Řízení jako celek nelze považovat za protiústavní

„Dokazování bylo velmi podrobné a úplné. Řízení jako celek nelze považovat za protiústavní a jeho průběh i výsledek jsou ústavně konformní, proto ÚS dospěl k závěru, že ústavní stížnost je návrhem zjevně neopodstatněným, a odmítl ji," uvedla Sedláčková. Soud usnesení publikoval na svém webu.

Ostravský krajský soud bývalému poslanci původně uložil pět let vězení a pokutu milion korun. Vrchní soud v Olomouci trest zpřísnil na šest let vězení a pokutu pět milionů korun.

Nejvyšší soud Wolfovo dovolání odmítl loni v létě. Označil je za zjevně neopodstatněné. Poslední splátku peněžitého trestu Wolfova manželka uhradila loni v říjnu.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: dkr, čtk

Ing. Věra Kovářová, MIM byl položen dotaz

Důchodová reforma

Tvrdíte, o důchodové reformě jednáte i s laickou veřejností. Jak? Kde? Jsem si ničeho takového nevšiml. A myslíte, že má smysl schvalovat něco, na čem se aspoň z větší části neshodnete s opozicí? K čemu reforma, kterou jiná vláda zase zruší, což už se stalo? Nebylo třeba chybou, že jste s opozicí ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zlý konec. Ondřej Kolář a vracení Ukrajinců: Nedopadlo to dobře

18:37 Zlý konec. Ondřej Kolář a vracení Ukrajinců: Nedopadlo to dobře

Iniciativa poslance Ondřeje Koláře a celé TOP 09, která má podpořit vracení Ukrajinců v odvodním věk…