Šebek (ODS): Církevní restituce. Máme sami málo?

16.01.2012 14:10

Ve věci navracení majetku se táhne českou společností už dvacet let typická schizofrenie: Princip, že má být vráceno, co bylo ukradeno, je všeobecně uznáván, ale když se přejde k věci, většina lidí si nepřeje, aby to bylo "z našeho".

Šebek (ODS): Církevní restituce. Máme sami málo?
Foto: senat.cz
Popisek: Oficiální foto senátora za ODS Karla Šebka

V myšlence, že všechno patří všem, je opravdu dovedně ukryt ďáblík lidského sobectví a závisti. Mám v živé paměti pár příkladů, kdy si restituenti řekli i o majetek, který jejich rodu nikdy nepatřil, ale neznám příklad, kdy by se to týkalo církve či církevního společenství. Nesdílím obavy, že vrácený majetek bude vzápětí rozprodán či rozkraden, a nemyslím si, že církve by s ním nedokázaly rozumně naložit.
 
To si může myslet jen člověk, který nechce vidět, jak se s církevním majetkem v druhé polovině minulého století u nás zacházelo.
 
Dnešní církve není možno zahrnovat mezi dobrovolné spolky či sdružení, protože jejich nejvyšší autoritou je Bůh a hlavní náplní zůstává nezištná služba bližnímu. Je mi zle z názorů, že církvím by se už nic vracet nemělo, protože většina národa jsou bezvěrci.
 
Je sice skutečností, že lidí aktivně praktikujících ve víře u nás na první pohled ubývá, ale pamatuji na moudrá slova mého tatínka: Náboženství ještě nikdy nikoho nezkazilo. Sám dlouhá léta spravoval zdarma účetnictví TJ Sokol a neunikl mu jediný haléř. Kdyby se dožil dneška, asi by nedokázal pochopit šílenou zpronevěru sportovních svazů v cause Sazka.
 
Už dávno jsme měli vydat církvím bez průtahů, co jejich jest, a Aleši Hušákovi ještě na začátku jeho loterijní kariéry vzkázat: Dali bychom, ale sami máme málo.

Karel Šebek
předseda místního sdružení
předseda oblastního sdružení
člen regionální rady
místostarosta
 senátor PČR

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: ods.cz

Ing. Jana Bačíková, MBA byl položen dotaz

Jak dlouho myslíte, že vaše důchodová reforma vydrží?

Dobrý den, zajímalo by mě, k čemu je dobrá důchodová reforma, na které nepanuje mezi vládou a opozicí shoda? Protože co když se nějaká schválí a jiná (další) vláda, ji zase zruší? Myslíte, že to prospěje něčemu pozitivnímu? Proč je takový problém se dohodnout? Vy jste sice opozici k jednání přizvali...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Senátorka Kovářová: Justiční tabu aneb O čem se nemluví

16:02 Senátorka Kovářová: Justiční tabu aneb O čem se nemluví

Mé vystoupení na kulatém stole nazvaném Kárné řízení a jeho nová perspektiva, který proběhl 25. dubn…