Suchý (VV): Houska nezklamal. Jeho reakci jsem očekával

05.08.2013 11:40

Roman Houska (ČSSD) podává trestní oznámení na každého, kdo mluví pravdu. Je tím známý. Opoziční politik, na kterého pan Houska trestní oznámení nepodá, jako by neexistoval.

Suchý (VV): Houska nezklamal. Jeho reakci jsem očekával
Foto: VV
Popisek: Josef Suchý

Takže dvě věci mě těší: jsem opoziční politik, který nemá nic společného s panem Romanem Houskou a jimi podobnými, a mluvím pravdu.

Dost mě rozesmálo, že pan Houska nevěřícně koukal, jak v podstatě neznámý taxikář a majitel dvou hospod, vytahuje veřejně dostupné informace. Unikl mi totiž smysl toho argumentu. Jsem především občan, mám Ústavou zaručené právo na svobodu slova. A pan Houska jako by říkal: do veřejných věcí můžou mluvit jen známí lidé, žádní poctivě se živící taxikáři nebo hospodští. Tím se tedy pan Houska pokusil urazit nejen mě, ale i slušně pracující nebo podnikající občany, kteří podle něj nesmí komentovat veřejné dění. Mohl bych na něj za to podat trestní oznámení. Ale mám se snižovat na jeho úroveň? 

Podle pana Housky jsem bývalý taxikář, což podle něj není super příprava na to, abych rozuměl politice. Nemusím občanům kraje připomínat, jak začínal pan Roman Houska před vstupem do politiky, protože to je obecně známé. O to úsměvnější je, když se vás pokusí urazit někdo, kdo se vlastně ani neživil řádným povoláním.  Slova Romana Housky jako sociálního demokrata jsou o to vážnější, že svým prohlášením vlastně zasahuje do obyčejných lidí, těch, kterých by si ČSSD měla naopak vážit. Jestliže totiž někdo řekne, že dělník, řemeslník nebo taxikář není schopen dělat politiku a nemá právo se k ní vyjadřovat, jsou to přinejmenším ostrá a nevhodná slova. Tím opět pan Houska dokazuje politiku místní ČSSD a dokazuje, jak moc mu jde právě o ty obyčejné lidi a voliče. Já naopak říkám: do politiky má právo mluvit každý, proto prosazuji přímou demokracii.

Ano, pracoval jsem jako elektrikář. Měl jsem svůj sen. Mít podnik, hospodu. A za tím snem jsem si šel. Jelikož jsem jako obyčejný zaměstnanec neměl peníze, rozhodl jsem se začít je vydělávat. Poctivě vydělávat. Začal jsem jako taxikář. Abych získal kapitál, jezdil jsem skoro nonstop. Můj soukromý život šel stranou. A konečně jsem si vydělal na to, abych mohl začít podnikat. Otevřel jsem si dvě restaurace a zaměstnávám lidi. Nikdy jsem se nepřiživoval na politice a to ani teď, když jsem se v řádných volbách stal zastupitelem a radním v Klášterci nad Ohří. To je rozdíl mezi mnou a panem Houskou. Tvrdě jsem si šel za tím, co chci. Moje začátky podnikání bylo jedno velké odříkání. Na rozdíl od něj se za svoji minulost nestydím a neskrývám jí. Je velký omyl, když si někdo myslí, že obyčejný člověk nemůže rozumět politice. Ke svému podnikání jsem se dostal poctivě, podnikám už několik let, zaměstnávám lidi. To je ten největší důkaz toho, že asi nějaké schopnosti a dovednosti mám.  Proto s dovolením budu do politiky mluvit právě z toho důvodu, aby nemakačenkové a pseudopolitici, kteří si myslí, že politika je jen pro vyvolené, z ní co nejdřív vypadli. I proto prosazuji přímou demokracii. Rozhodovat o veřejných věcech a o politice má právo každý bez rozdílu. Zdůrazňuji slovo bez rozdílu, protože rozdíly pan Houska dělá, jak jsme se v jeho reakci mohli přesvědčit.

Reakce pana Housky je směšná. Asi mi dají za pravdu nejen jeho oponenti, ale i jeho spolustraníci, když řeknu, že by se neměl veřejně k ničemu vyjadřovat, protože škodí do vlastních řad. V příštích komunálních volbách pana Housku, potažmo ČSSD a ODS, místní opozice od vedení magistrátu v Chomutově odstřihne. Jsem si téměř jistý.

Ovšem souhlasím s panem Houskou v jediném, že všechny vlády Ústecký kraj vycucávaly, včetně té sociálně demokratické, kde hejtmanku dělala Jana Vaňhová.

Jen si vzpomeňte, jak se za její vlády čerpalo z Fondu hejtmanky. Například Baníku SOUŠ poslala současná náměstkyně Vaňhová kolem 12 milionů korun.

Možná souvislost se stíhaným Pavlem Koudou, bývalým jejím náměstkem pocházejícím z Mostu? Nebo smlouva s reklamní agenturou Rema media na necelých 30 miliónu, které měla zaplatit Evropská unie. Jen si vzpomeňme, kdy začal problém dotačního úřadu ROP Severozápad. Právě tehdy.

V závěru své reakce mě – radního za Věci veřejné v Klášterci nad Ohří – srovnává s poslancem Krákorou z ČSSD. Je to pro mě čest. Protože zrovna dnes jsem poblahopřál roudnické nemocnici, kterou jsem pomohl zachovat a tím jsem se přičinil k záchraně 300 pracovních míst na Roudnicku. Zajímalo by mě, kde byla Jana Vaňhová s Romanem Houskou a poslancem Krákorou, když já s poslancem Davidem Kádnerem a Vítem Bártou před Podřipskou nemocnicí v Roudnici nad Labem demonstroval s přibližně tisícovkou Roudničanů proti jejímu rušení?

JOSEF SUCHÝ
Radní za Věci veřejné v Klášterci nad Ohří

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Veciverejne.cz

Mgr. Lucie Potůčková byl položen dotaz

Jak je to s tou výjimkou?

I kdybysme pro teď měli výjimku z migračního paktu. Na jak dlouho by platila? Jak dlouho předpokládáte, že tu budou uprchlíci z Ukrajiny? Co když se z nich po čase stanou občané ČR? A proč bysme měli mít výjimku zrovna my, když uprchlíci (ne třeba z Ukrajiny) jsou i v jiných státech, ale třeba Ukraj...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Hřib (Piráti): V investicích do infrastruktury pro cyklisty pokračujeme

22:01 Hřib (Piráti): V investicích do infrastruktury pro cyklisty pokračujeme

Informace na svém veřejném facebookovém profilu k dalším investicím do infrastruktury pro cyklisty v…