Účinnost tohoto prováděcího předpisu k zákonu o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon) v lednu po pouhých třech měsících pozastavilo kvůli rozporu se zákonem ministerstvo pro místní rozvoj.
„Po téměř roce projednávání a mnoha měsících práce se nacházíme v bodě nula. Ani napotřetí totiž nebyly zohledněny naše výhrady, takže znění některých paragrafů nadále shledáváme v rozporu s platnou legislativou,“ řekl radní pro územní rozvoj Bohumil Zoufalík.
Pražský magistrát se již téměř rok snaží dát PSP přijatelnou podobu. Pokus upravit je po zákroku ministerstva prostřednictvím technické novely narazil před půl rokem na odpor pražských městských částí. Podobně v červnu skončila i snaha prosadit věcnou novelu, která by v PSP zohlednila programové priority magistrátu.
V polovině srpna rozeslal magistrát městským částem další návrh. Za hlavní problém radnice Prahy 10 považuje návrh úpravy proslunění, denního a umělého osvětlení, navrhovanou úpravu výškové regulace a umísťování staveb a kapacity, formy a charakteru parkování. Opakovaně upozorňuje rovněž na možnou kolizi ustanovení řešícího umístění reklamních zařízení v Praze se zákonem o ochraně hospodářské soutěže. „Jsme přesvědčeni, že městské části by měly samy rozhodovat o tom, jaká reklamní zařízení na svém území povolí,“ řekl radní Zoufalík. Představitelé Prahy 10 se rovněž domnívají, že PSP by měly zavést také tzv. plánovací smlouvu o spoluúčasti žadatele na vybudování nové či úpravách stávající veřejné infrastruktury.
Dalším neustále se opakujícím problémem je krátká lhůta, kterou pražský magistrát pro projednání návrhu stanovuje. „Tentokrát je to období od 17. do 31.srpna. To je opět doba zcela neadekvátní důležitosti předpisu, protože za dva týdny ho nelze kvalifikovaně rozebrat a projednat,“ uvedl radní Zoufalík.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
