„Protože já považuji například za neuvěřitelný výrok, který řekla paní místopředsedkyně Eliška Wagnerova na adresu ministra financí Kalouska, kde ho přirovnala k nacistům. Především to ale ukazuje jistou míru osobní a politické podjatosti," uvedl kromě jiného Nečas.
Předsedkyně poslaneckého klubu Věcí Veřejných Karolína Peake sice slova místopředsedkyně soudu Elišky Wagnerové také odsuzuje, ale s omezením pravomocí Ústavního soudu nesouhlasí.
„Svým způsobem chápu kritiku premiéra Nečase, který je odpovědný za rozpočet a exekutivu, ale na druhou stranu nevidím důvod pro okleštění pravomocí Ústavního soudu," řekla pro Rádio Česko Peake.
Podle ní jakýkoliv zásah do pravomocí Ústavního soudu, zásah do ústavy jako takové, není „něco, co je o rozhodnutí jednoho člověka, nebo jedné koaliční strany."
„Takovému zásahu musí předcházet velmi dlouhá diskuse a takový zásah může být narušením pojistek, které jsou v ústavě velmi dobře vyvážené. Obávala bych se takových zásahů, jakkoliv diskuse o nich je zcela legitimní," dodala Peake. Přiznala však, že Věci veřejné tuto otázku s TOP09, ani uvnitř strany prozatím nediskutovaly.
"Můj názor je, že není nyní v tuto chvíli žádný důvod otevírat otázku kompetencí Ústavního soudu," doplnila.
Jan Wintr: Výrok premiéra mě zklamal
Že Ústavní soud své pravomoci nepřekračuje, si myslí i Jan Wintr z katedry teorie práva na Právnické fakultě UK.
„Poslední rozhodnutí ohledně stavebního spoření, které vzbudilo velké pobouření, je naprosto v mezích toho, co je úkolem Ústavního soudu. Včerejší výrok pana premiéra mě zklamal, protože odporuje mé představě, jak by se měli politici vyjadřovat o soudcích," řekl pro rozhlas Wintr.
Výroky Wagnerové na adresu Kalouska, ovšem nejsou podle něj šťastné. „Hovořit ale o osobní a politické předpojatosti ústavních soudců mě přijde tak, že se ta debata pohybuje mimo rozumnou politickou diskusi," dodal Wintr.
Nečasova kritika na adresu rozhodování Ústavního soudu vedla podle připomenutí rozhlasu předsedu sociální demokracie Bohuslava Sobotku k názoru, že českému premiérovi chybí do západních politiků ještě hodně, a že předseda vlády hraje mimo demokratické hřiště. Výroky premiéra považuje ČSSD za "nepřijatelný útok na nezávislost rozhodování Ústavního soudu a za zpochybnění soudního systému v Česku".
Čtěte také:
- Premiér Nečas: Ústavní soud rozhodl způsobem, po kterém nikdo nevolal, nikdo ho nechtěl
- Bitva mezi Nečasem a ČSSD. Opozice brání Ústavní soud
- Nečase naštvala soudkyně. Kalousek nacista? To je na rezignaci
- Soudkyně Wagnerová přirovnala Kalouska k nacistům
- Soud zrušil škrty ve stavebním spoření. Klaus: ÚS vstoupil do politiky
- Sobotka: U Ústavního soudu zvítězili občan, právo a spravedlnost
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: olb
