Kdo vybíral bezpečnostní agenturu ABAS, kdo smlouvu s ní schvaloval a uzavíral?

Agenturu ABAS vysoutěžilo na základě platné legislativy Ministerstvo kultury ČR, které uzavřelo také rámcovou smlouvu. V návaznosti na to uzavřela Národní galerie v Praze v září 2016 s agenturou konkrétní prováděcí smlouvy.

Je ve smlouvě zakotveno jednostranné odstoupení od smlouvy?

Ano, podmínky smlouvy to umožňují. Vlastní textace smluv byla součástí veřejného výběrového řízení – viz výše.

Podala agentura ABAS řádnou výpověď?

Agentura ABAS odstoupila od smlouvy, učinila to nicméně bez předchozího upozornění a navíc v pátek v podvečer, což působí dojmem snahy poškodit prestiž Národní galerie v Praze.

Proč Národní galerie v Praze od smlouvy neodstoupila, když ji ABAS porušoval?

Národní galerie v Praze o porušování smluvních povinností s dodavatelem služeb jednala ve snaze o zjednání nápravy. Problém se NG snažila řešit způsobem, který by měl co nejmenší dopad na její návštěvníky. Odstoupení nebo vypovězení smlouvy považuje NG až za krajní řešení, k němuž však bez předchozího upozornění přistoupil dodavatel, což nesvědčí o seriózním přístupu.

Byla ohrožena bezpečnost děl?

Bezpečnost děl a budov Národní galerie v Praze v žádném případě nebyla a není ohrožena.

Jak bude ostraha zajištěna v nejbližších dnech? Bude konkurs na novou firmu?

Od úterý 28. 2. 2017 bude Národní galerii v Praze střežit nová bezpečnostní agentura v překlenovacím období, během něhož NG vypíše veřejné výběrové řízení na dodávku bezpečnostních služeb.

Budou v úterý otevřeny všechny objekty Národní galerie v Praze?

Ano, od úterý 28. 2. 2017 bude Národní galerie v Praze otevřena v obvyklé otevírací době.

Jsou podstatou sporu s firmou ABAS peníze?

Z pohledu Národní galerie v Praze se nejedná o problém peněz. Podstatné je, že firma ABAS na zakázku nestačila a zásadně porušovala smluvní povinnosti. Poskytované služby nenaplňovaly standard, který by odpovídal požadavkům NG na zajištění veřejné služby, jímž je zpřístupnění uměleckých děl veřejnosti. Agentura stavěla málo lidí do služeb, což se již dříve projevilo např. opakovaným uzavřením Salmovského paláce. Jsou zdokumentovány případy nedbalosti při plnění strážních povinností (spánek na pracovišti) nebo fyzické napadení návštěvníků ostrahou. Toto jednání mělo pro agenturu i finanční dopady. Není však pravdou, že NG neplatila oprávněné nároky agentury.