_635696039865165619.JPG&id=73528)
Poslanec Ivan Gabal (nestraník zvolený za KDU-ČSL) namluvil na youtube příspěvek, ve kterém zdůraznil, že se proti dezinformacím musíme bránit předem. „Nemůžeme si dovolit chybu Američanů, kteří se teprve nad zmanipulovanými výsledky voleb diví, kdo všechno jim do volebního procesu zasahoval, jakým způsobem, jakými ukradenými e-maily a jakými pomluvami. Jestliže někdo říká, že se bránit nemáme, jako by říkal - okolo domu chodí zloděj, nechte dveře otevřené. Ne - zamkněte ty dveře,“ uvedl.
Co riskujeme, vidíme prý v olympijském sportu a sportu vůbec. „Kde se organizovaná ruská snaha o vítězství za cenu dopingu dostala do situace, kdy se vrací medaile a budou se odvolávat a zneplatňovat světové rekordy. Protože nikdo nepozná, který rekord byl dosažen tvrdou prací, tréninkem a talentem a který čistě používáním nepovolených prostředků a porušením všech pravidel. Na sportu je vidět, že když toto připustíte, tak se vám nakonec zhroutí celý systém,“ upozornil Gabal.
Následně se pustil do poslanců z ANO. "A jestliže někdo říká, že na dezinformace stačí zdravý selský rozum, jako říkají kolegové z ANO, tak vám tím říkají, že v době, kdy přitahujeme velmi tvrdě šrouby v ekonomice firmám a živnostníkům, aby nepodváděli, platili daně, včas hlásili své příjmy a dělali všechno, co mají, tak v politice to platit nebude. V politice můžeme lhát, podvádět a dezinformovat, jak nám libo. Ne, nemůžeme. V politice musí platit přinejmenším stejně tvrdá pravidla jako v ekonomice. V politice potřebujeme jakési EET, fakta a ověřování. Jenom tak uchováme férové a kvalitní volby pro všechny z nás,“ prohlásil Ivan Gabal, který je místopředsedou sněmovního výboru pro obranu.
Ke Gabalovým slovům se pro ParlamentníListy.cz vyjádřili někteří poslanci hnutí ANO. "Výroku pana poslance Gabala nerozumím. Srovnávat řádné placení daní podnikatelů (nerozumím utahování tvrdých šroubů) s dezinformacemi na internetu? Ověřování faktu - jak? Postih lží politiků - jak? Co říkají "poslanci ANO" nevím, já osobně v politice nelžu," sdělil předseda hospodářského výboru Poslanecké sněmovny Ivan Pilný.
Hájek: Nešťastné přirovnání. V politice musí být svoboda projevu
Nešťastné přirovnání zvolil Gabal podle Josefa Hájka. "Nejsem si vědom toho, že by současná koaliční vláda nastavovala tvrdá pravidla v ekonomice. Přijatá opatření v ekonomické oblasti (kontrolní hlášení či EET) byla přijata za účelem nastavení stejných pravidel pro všechny podnikatelské subjekty v oblasti tržeb a daní. Podnikatelé generují tržby a faktury a kontrolní orgány s využitím software zjišťují, zdali sedí čísla. Pokud nesedí, tak se celkem jednoduše dá ověřit, jestli se jedná o chybu či cílené jednání," vysvětlil pro ParlamentníListy.cz. V politice to tak dle jeho názoru nejde. "V politice musí být garantována svoboda projevu, samozřejmě respektující ústavu a listinu základních práv a svobod. V politice se pracuje s idejemi, myšlenkami či názory, a tato svoboda musí být zachována i za cenu toho, že občas budeme svědky politických lží či dezinformací," domnívá se místopředseda poslaneckého výboru pro životní prostředí.
Ing. Josef Hájek
Chalupa: Žádných 20 vyvolených mi nebude kázat co je a není pravda
"Nevzpomínám si, že bych se já, nebo někdo z mých stranických kolegů vůbec kdy duševně vydal myšlenkovým směrem, tak jak nám přičítá pan kolega, natož aby někdo z nás veřejně proklamoval to, z čeho nás poslanec Gabal bez konkrétní argumentace obviňuje," uvedl pak pro ParlamentníListy.cz Bohuslav Chalupa, který je - stejně jako Gabal - místopředsedou sněmovního výboru pro obranu. "Je to přesně naopak. A musím v uvedených souvislostech konstatovat, že je pro mě stále skutečně silným zážitkem, když nás poslance volené za ANO 2011 někdo z takzvaných tradičních stran - po tom, co tu za uplynulá volební období předvedli a předvádějí i nyní, poučují tu o veřejném zájmu, tu o střetu zájmů, tu o pravdomluvnosti, tu o dezinformacích," sdělil.
"Trvám na tom, že mně, ať už v postavení občana, ani mým dětem, žádných 20 "vyvolených" nebude kázat o tom, co je a co není pravda. Nejen že mám právo si myslet, co uznám za vhodné, ale budu plně využívat svého práva - ve vší slušnosti - sdělovat ostatním. I to je jeden z aspektů mé současné práce politika. Pokud se to panu kolegovi nelíbí, pokud se mu nelíbí mé tvrzení, že proti dezinformacím je účinný pouze „selský rozum“ plus práce kompetentních složek bezpečnostního systému našeho státu (což CTHH určitě není a nebude) - je to jeho právo. Ale také jediné, co s tím může udělat," upozornil. "Netvrdím, že se mi to vždy beze zbytku daří, ale snažím se posuzovat věci nikoliv měřítkem toho, co se účelově hodí a je zrovna in, ale toho, co je potřeba vyslovovat nahlas. Bez toho se totiž racionální diskuze, ani řešení problému nikam nepohne," je přesvědčen Chalupa.
"Pokud chceme udělat něco proti tomu, aby nás dezinformace ovlivňovaly, intenzivně budujme společnost vzdělanou, objektivně informovanou (role minimálně veřejnoprávních médií) a nezapomeňme jako politici na naše vystupování, na naši věrohodnost. Protože to, jak pracujeme s informacemi a do jaké míry podléháme či nepodléháme dezinformacím, jestli lžeme a jsme nevěrohodní, to se projeví v naší každodenní práci a tu posoudí volič, protože on posoudí naši legitimitu k tomu, abych jej mohl či nemohl zastupovat," uzavřel Bohuslav Chalupa.
_profil_top.jpg)
Ing. Bohuslav Chalupa
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Oldřich Szaban
