Stávající hlukové limity jsou podle VV brány jako něco striktního a nezlomitelného. Přitom na mnoha místech dochází k jejich pravidelnému porušování. „Preferuji cestu výjimek, které si definují sami obce. Rozhodně nejsem pro zrušení či posun nočního klidu ze současné 22 hodiny a to jak z pozice zastupitelky Prahy 1, tak z pozice poslankyně. Dlouhodobé negativní účinky hluku jsou všeobecně známy a já nepodpořím zákon, který by zhoršoval kvalitu života na úkor podnikatelských zájmů, kterým jde především o zisk,“ sdělila své stanovisko předsedkyně poslaneckého klubu Věcí veřejných Kateřina Klasnová.
To poslední, co Praha 1 potřebuje, je tak prý navýšení hluku. „Stačí, že přes Václavské náměstí vede dopravní tepna a samotné Václavské náměstí kvůli množství heren, kasin a diskoték nepatří mezi nejklidnější místo. Důsledkem je, že zde lidé nechtějí bydlet. Dokážu si představit, že některé kulturní akce získají výjimku, ale nevidím důvod dělat z toho pravidlo,“ komentovala záměr dále Klasnová.
V případě schválení podle ní hrozí častější výjezdy policie k případům nadměrného hluku a výtržností než v současnosti. „V konečném důsledku bude tento krok ekonomicky a administrativně náročný a bude stát daňové poplatníky další peníze. Dotčeným těžko vysvětlíte, že nyní je povolen hluk o dvě nebo tři hodiny déle, “ uzavírá Klasnová.
„Nedokážu si představit, že na Šluknovsku posuneme noční klid. Jedinci, kteří jsou nyní postihováni policií za rušení nočního klidu a vandalství by se jedním podpisem stali legálním koloritem. Pak by veškerá snaha vedoucí k nápravě situace přišla na prázdno a mohli bychom očekávat další protesty. Tentokráte za právo na klid. Již nyní se chystají další protesty, protože vláda k situaci přistupuje vágně,“ dodává k problematice Radek John.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: tan
