Podle první by podezřele nabytý majetek dodatečně zdanila finanční správa. „Jakmile by zjistila nesoulad mezi přiznanými příjmy a majetkem, mohla by žádat vysvětlení, kde na to dotyčný vzal,“ napsal list s tím, že to by se týkalo pouze majetku s hodnotou přesahující určitou hranici, například deset milionů korun.
Podle druhé varianty by mohl soud majetek rovnou zabavit. K tomu byl stačilo pouze rozhodnutí soudu, že s „nejvyšší pravděpodobností“ pochází majetek přímo či nepřímo z nelegálních zdrojů.
Povinnost prokázat původ majetku by se vztahovala zpětně na posledních deset let. Před volbami se mluvilo o tom, že by stát mohl zabavit až 100 % nelegálního majetku, podle vládní analýzy by ale takový postup mohl být protiústavní.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vam
