Spory kolem Jana Veselého vyvolaly konflikt mezi ministryní Válkovou a její náměstkyní Hanou Marvanovou, která nakonec z ministerstva odešla. Odborná komise pod jejím vedením totiž Válkové navrhla do Ústí šéfa mělnického soudu, avšak proti tomu vystoupilo 30 severočeských soudců. Prý nezná tamější reálie a nezvládá ani řízení okresního soudu.
Server Lidovky.cz informuje, že jejich kritika vychází z prověrky místopředsedů Krajského soudu v Praze Stanislava Černeckého a Martiny Kasíkové, kteří poukázali na průtahy jak u případů Veselého, tak i u ostatních soudců v Mělníku. „Hodnocení naprosto odmítám, ano, v senátu 6C a 6EC byly zjištěny průtahy, proto jsem přijal opatření a tyto nedostatky byly soudkyní bezprostředně po kontrole odstraněny," brání se Veselý.
Soudí se v Ústí podle jiných pravidel a zákonů?
Podle Lidovek.cz nepřijímá ani kritiku severočeských soudců, když tvrdí, že nezná tamní poměry. „Nevím, jaké poměry mají na mysli, soudí se tam snad podle jiných pravidel a zákonů? A to že tamější soudce a vedení soudu osobně neznám, rozhodně nepovažuji za problém. Opravdu netuším, co za tímto odmítáním je," tvrdí Veselý.
Jan Veselý údajně ani nechápe otálení ministryně Válkové. Na post předsedy Krajského soudu v Ústí nad Labem jej totiž doporučila komise, v níž zasedli předsedkyně a místopředseda Nejvyššího soudu Iva Brožová a Roman Fiala, ministerští náměstci Petr Jäger a Hana Marvanová či šéf Krajského soudu v Plzni Miloslav Sedláček. Jmenování pravděpodobně považoval za formální krok. Ale ten Válková dosud neučinila. Na dotaz LN prý sdělila, že doporučení je pro ni pouze „jedním z relevantních dokumentů, které se nyní kompletují“.
Veselý se nad takovým přístupem pozastavuje. „Již dvakrát mi na závěr našeho pohovoru sdělila, že do týdne rozhodne, a dvakrát se nic nestalo, jakkoli mě nekontaktovala. Prostě takovému jednání nerozumím," diví se.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: dkr
