„Na volání po nových vizích jsem alergická. Dokáží ovlivnit veřejné mínění a jsme kvůli nim svědky některých pseudoreforem. V chaosu se stále snažíme něco změnit, což se zde děje již dvacet let. Každá vláda něco mění podle toho, kde na co sežene prachy,“ postěžovala si pro ParlamentníListy.cz respektovaná politoložka a profesorka Vysoké školy ekonomické v Praze Vladimíra Dvořáková. Z politických projevů kolem svátků zná pouze ten prezidenta Miloše Zemana a moc ji nezaujal. To politolog Jan Kubáček zaměřující se na oblast politického marketingu zná všechny, ale také z nich moc velkou radost nemá.

 

Projevy prezidenta, exprezidenta a předsedy TOP 09:

• Schwarzenberg v Třikrálové promluvě pojmenoval zásadní problém společnosti
• Klaus se zastal Zemana a natřel Sobotku kvůli vyhrožování prezidentovi
• Zeman poprvé skládal účty občanům. Promluvil i o rozdělené společnosti

„Pro mě měl význam projev prezidenta, který jsem si přečetla. Nenašla jsem v něm ale nic, co by zasloužilo hlubší zamyšlení. Prostě standard. Ty ostatní nepovažuji za relevantní. Projev kolem svátků totiž může mít jakýkoliv politik, ostatně i jakýkoliv jiný občan,“ sdělila Dvořáková.

 

Podle ní dnes hlubší reflexe v politice chybí, ale volání po nových a nových vizích také není vhodnou cestou. „Nevím, proč zde převládá pocit, že se musí pořád něco radikálně měnit. Důležitější je, aby tento demokraticky liberální režim dobře fungoval. Aby bylo jasné, jak interpretovat Ústavu, aby byly včas a bez potíží vypláceny sociální dávky a tak dále. Až když tohle funguje, tak by měly přijít nové vize do budoucna. Vždyť třeba i kantoři na školách by si přáli dvacet let klidu, tedy bez větších změn, aby si mohli zvyknout na nové pořádky. Pořád se něco mění a není čas na ustálení, nápravu a kontrolu stávajícího systému,“ rozvedla.

 

„Výrazná vize je navíc jedním z konstitutivních znaků populismu. Populističtí vůdcové mají své vize budoucnosti, které jsou většinou nesplnitelné. U nás se to ale tak nevnímá. Každý chce nové vize. Je to podobné, jako kdybychom chtěli superumělecké dílo nejlepší kvality po umělci, který neumí ani prvotní řemeslo ve svém oboru, tedy nezvládá ani základní úroveň,“ dodala Vladimíra Dvořáková pro ParlamentníListy.cz.

 

Fotogalerie: - Karlův tříkrálový projev

„Alergii na volání po vizích chápu. Dnešní politici jsou plní moralizování, ale v praxi podle svých slov nejednají. Společnost má pocit, že jsou základní principy rozbité. Například z občanského zákoníku se stává právní džungle. Hlavní političtí lídři se nedokáží orientovat v každodenních a většinou lehce řešitelných tématech. Kdyby tento přístup změnili, získali by více respektu,“ podotkl k tomu Kubáček pro ParlamentníListy.cz.

 

On naopak sledoval snad všechny sváteční projevy. „Projevy se dnes už staly užitným uměním politického marketingu. Všichni se v nich snaží zacílit na skupinu svých věrných. Za nejméně úspěšný považuji projev prezidenta. Bylo v něm příliš minulosti. Očekával bych od něj, že vyzdvihne sociální témata, problematiku vymahatelnosti práva, spotřebitelskou oblast, exekuce. Tím by se odlišil od projevů Václava Havla nebo Václava Klause. Promarnil svou příležitost,“ pustil se do kritiky.

 

Politici dnes podle něj žádné hlubší vize nemají a ani se nad svým konáním moc nezamýšlí. „Jsou odtrženi od normálního života Třeba Masaryk měl v politice letité zkušenosti, a proto si vzal sociální témata za svá. Dokázal pojmenovávat problémy a tak dále. Dnešní politici nedokáží hovořit o každodenních starostech, kterými společnost žije více než politickými problémy,“ vyčetl Jan Kubáček. V bezkrevnosti svých projevů jsou si ale prý všichni politici více či méně podobní.