Od prvního prosince je pro obchodníky v Česku povinná Elektronická evidence tržeb. Co si o ní myslíte?
Je to úplně zbytečná věc. Zvyšuje byrokracii. Dodatečný příjem pro státní rozpočet bude relativně nízký. Kdyby stát postupoval naopak zjednodušením placení daní, bylo by to ve výsledku pro něj i daňové poplatníky lepší.
O čem svědčí zmatky těsně před zavedením EET?
Svědčí o tom, že EET nebylo dostatečně promyšlené. Vláda dává takto všem špatné zaváděcí signály. Drobní živnostníci, co mají tržby do 250 tisíc ročně, nevědí, jestli mají mít pokladnu, nebo ne. Nikdo neví, jak to přesně bude. Je velkou chybou, že si to vláda a ministerstvo financí nepromysleli dopředu.
Byl jste proti rozpočtu EU na rok 2017. "Je to sbírka euronesmyslů za 157 miliard eur," napsal jste a uvedl příklad - zcela nový dotační program „šíření hodnot EU skrze hudbu“. To mě pobavilo - o co jde?
Navrhovatelé napsali, že zřejmě budou dotované nějaké koncerty, a doufají, že se tím bude bojovat proti extremismu. Je to extrémně hloupý klasický euronesmysl. Snažil jsem se pozměňovacím návrhem tohle shodit. Měli jsme pozměňovací návrhy s cílem omezit nejkřiklavější plýtvání - na taxíky pro poslance mezi letištěm a budovou parlamentu, navrhovali jsme zrušit příspěvky z rozpočtu Evropského parlamentu na evropské politické strany. Měli jsme podle nás řadu rozumných návrhů, ale zase jako obvykle jsme zůstali osamoceni. Samozřejmě jsem hlasoval proti rozpočtu jako celku.
Psali jsme:
Také jste hlasoval proti vytvoření jednotné evropské armády. V tomto jste nebyli úplně osamoceni. Proč jste proti?
Bylo to těsné, relativně v poměru zhruba 400 ku 200, obvykle je to 600 ku 30. Ale prošlo to. Pokud dochází k tomu, že nás přehlasovávají v oblasti migrace a kvót, tak by došlo ještě k dalekosáhlejším vážným následkům, pokud by se tak dělo v oblasti nějakých vojenských akcí. Tohle musí zůstat v rukou národních států, jejich parlamentů a nepřipustit žádnou paralelní strukturu s velením v centru Evropské unie.
Jak je to se vztahem Evropské unie s Tureckem? Vy jste před časem uvedl, že se EU vnucuje Turecku, s čímž jste vyjádřil zásadní nesouhlas. Následně ale Evropský parlament vydal rezoluci, kde vyzval ke zmrazení přístupových jednání s Tureckem...S tím jste byl spokojen?
Už měsíc předtím jsem hlasoval pro návrh usnesení, který by zcela ukončil jednání s Tureckem. Co prošlo, je výzva k dočasnému pozastavení. Podle mě je to málo, protože se tím říká, že Evropská unie tady Turecko stále chce a jenom z nějakých důvodů to dočasně pozastavuje. Ale jde alespoň o nakročení k tomu, aby došlo k ukončení rozhovorů. Jsem tedy ne pro dočasné pozastavení, ale ukončení. Je potřeba říci, že z mnoha důvodů Turecko v Evropské unii nechceme.
Není důvodem opatrnější formulace fakt, že EU má dohodu s Tureckem o uprchlících, a ta zatím drží a je výhodná i pro uprchlíky, že žijí ve svém kulturním prostředí nedaleko od svých domovů? Není tohle důvod chovat se k Turecku opatrněji? Má EU nějaký záložní plán, kdyby se Turci naštvali a migranty pustili masivně do Evropy?
Nesmíme být v pozici, abychom se nechali Tureckem vydírat. Aby Turecko říkalo, že když nebude po jeho, že pustí migranty do Evropy. Ve skutečnosti to není dohoda Evropské unie s Tureckem, co zastavilo migrační vlnu. Tím důvodem je, že země postavily na svých hranicích ploty. Migranti nechtějí zůstat někde v Řecku, nebo Makedonii. Tohle je to, co funguje. Aby Evropská unie nebyla vydíratelná, musí udělat jednoduchou věc. Důsledně hlídat vlastní hranici. Pak ať si Turecko otvírá hranici jak chce. Pokud bude ta naše ilegálním migrantům uzavřená, může nám to být jedno.
Donald Trump prohlásil, že vypoví Transpacifickou smlouvu, a zdá se, že je v ohrožení i ta Transatlantická (TTIP). Je to dobře podle vás?
Nebude to žádná škoda. Otvírá se tím prostor k vyjednání odstraňování cel tam, kde je Evropa ani Amerika nechtějí mít. K dílčím pokrokům už dochází. Evropský parlament letos schválil dohodu, která odstraňuje cla na technologické výrobky jako jsou mobily, satelitní navigace do aut a podobně. To je cesta. Jsem proti TTIP proto, že jde daleko za rámec snižování obchodních bariér. Vede k tomu, aby se mohly firmy přes oceán ucházet o veřejné zakázky. To už jsou věci navíc. Je tam velmi sporná doložka o urovnávání sporů pomocí arbitráže. Což je hlavní důvod, proč jsem proti této smlouvě. Nechci, aby nějaké obchodní nezdary šly na úkor daňového poplatníka. Pokud USA, a ne Evropa, pozastaví jednání o TTIP, je to z tohoto pohledu jedině dobře.
_profil_top.jpg)
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Oldřich Szaban
