ČSSD se ptá: Věci veřejné nebo výdělečné?

29.04.2010 11:19 | Zprávy

ČSSD osočuje ve své antikampani dalšího protivníka. Po vzájemném očerňování s ODS si sociální demokraté vzali na mušku Věci veřejné a v inzerci objevující se v celostátním deníku se ptají: Věci veřejné nebo výdělečné?

ČSSD se ptá: Věci veřejné nebo výdělečné?

ČSSD předkládá Věcem veřejným pět otázek, zároveň si na ně sama odpovídá.

První otázka se zaměřuje na prodej míst na kandidátkách. Sociální demokraté tak poukazují na tři sponzory, od nichž dostaly VV milionové sponzorské dary. Všichni zmiňovaní dárci - Kamil Janovský, Vít Bárta a Michal Babák - nyní kandidují za VV do Poslanecké sněmovny.

Druhá otázka míří na financování strany. Sociální demokraté chtějí vědět, kdo Věci veřejné financuje ve skutečnosti. ČSSD tak naráží na kolonku „Cizí zdroje" ve výroční zprávě VV, která obsahuje částku 9.753.000 Kč.

Kdo půjčil straně téměř deset milionů a kdo platí předvolební kampaň, kterou ČSSD odhadla na minimálně 50 milionů? Sociální demokracie opět nabízí možnou odpověď: mohl by to být Roman Janoušek, bývalý zaměstnavatel Radka Johna.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

reklama

Článek obsahuje štítky

ČSSD , John , Věci veřejné , Roman Janoušek

autor: apo

Tvrdíte, že je celá ta kauza smyšlená a politicky účelová.

To jako, že někdo vaší expartnerku podplatil nebo já nevím co jí slíbili, aby vás teď obvinila? A kde se teda vzaly ty e-maily, kde se k násilí doznáváte? Já upřímně nevím, čemu věřit, protože evidentně nějaké důkazy asi jsou, ale to načasování obvinění je zvláštní, i když teda mohla s ním přijít už...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: