server ParlamentníListy.cz

• Kdo provozuje ParlamentníListy.cz? Kdo jsou skuteční majitelé?

  ParlamentníListy.cz (dále i jako PL) provozuje od 1.7.2023 společnost NAŠE MÉDIA, a.s. se sídlem Křížová 2598/4D, 152 00 Praha 5, IČ: 19351356, vedená u Městského soudu v Praze pod spisovou značkou B 28161. 80 %  podíl ve společnosti NAŠE MÉDIA a.s. vlastní Marek Španěl a Slavomír Pavlíček. Dalšími vlastníky jsou Michal Voráček, Jan Holoubek a Jiří Čermák. Více o Parlamentní Listy (vize, mise, kdo provozoval ParlamentníListy.cz před společností NAŠE MÉDIA, jaké PL získala ocenění a podobně) se dozvíte ve článku "O nás: Vítejte na serveru ParlamentníListy.cz.

kritika PL

• Jsou Parlamentní Listy skutečně "proruské", "toxické", "dezinformační" a podobně??
• Jak je to ve skutečnosti s hodnocením iniciativy NELEŽ?
• Propaganda nebo Pluralita? Co jsou Parlamentní Listy?
• Nepodložená, neověřená a zavádějící tvrzení Bohumila Kartouse

  Dne 3. dubna 2025 publikoval pan Bohumil Kartous na platformě Medium.cz článek s názvem „Parlamentní listy lze hodnotit jako dezinformační zdroj, připustil slovenský soud“. V článku se objevují neúplné nebo nesprávné informace, které si dovolujeme tímto doplnit:

  https://medium.seznam.cz/clanek/bob-kartous-parlamentni-listy-lze-hodnotit-jako-dezinformacni-zdroj-pripustil-slovensky-soud-135094

  https://blisty.cz/art/125095-parlamentni-listy-lze-hodnotit-jako-dezinformacni-zdroj-pripustil-slovensky-soud.html

  1. Rozsudek Městského soudu v Praze z roku 2019 (č. j. 21 Cm 7/2019-161), na který se autor odvolává, byl zrušen rozhodnutím téhož soudu ze dne 9. ledna 2020 (č. j. 21Cm 7/2019-178) ještě před nabytím právní moci. Není tedy možné jej používat jako argument, právní oporu či precedent. Tato skutečnost je dostupná ve veřejném rejstříku. Mnohokrát jsme také od roku 2020 na tato zavádějící tvrzení veřejně upozorňovali. Tvrzení, že jde o právoplatný rozsudek je výslovně lživé.

  2. Rozhodnutí Městského soudu v Bratislavě z dubna 2025 (č.k.: B1-27CbPv/2/2018) se vůbec nevyslovuje k otázce, zda jsou Parlamentní listy dezinformačním médiem. Tvrzení o dezinformační povaze bylo pouze vyjádřením žalované strany, nikoli závěrem soudu. Soud se této otázce meritorně nevyjádřil. Písemný rozsudek nám byl doručen 18. června 2025, tvrzení ve článku v době jeho publikace nemohlo být nijak ověřitelné, čehož si autor musel být vědom.

  3. Údajné „snahy o antisystémovou změnu režimu“ autor opírá o osobní výrok jednoho ze spolumajitelů vydavatelství. Obsah Parlamentních listů však dlouhodobě představuje návrhy změn v rámci demokratického ústavního systému. Spojování individuálních výroků s redakční politikou média považujeme za nepřiměřené, jde o silnou formu zlehčování

  4. Nadační fond nezávislé žurnalistiky (NFNŽ) výslovně nikdy neoznačil Parlamentní listy jako dezinformační médium. MediaRating NFNŽ čelil opakované kritice, mimo jiné i ze strany zástupců společnosti Seznam.cz. Pan Kartous zároveň ve článku pro jeho vyváženost opomíjí uvést, že i médium Britské listy, s nímž je spojen (autorsky, editorsky a "tajemnicky"), bylo velmi nedávno hodnoceno taktéž známkou „C“. Současně je hhodnoceno známkou „B−“, spadá tedy také do “kategorie nevyhovujících zcela nebo převážně žurnalistickým principům”?

  5. Tvrzení, že Parlamentní listy „představují ohrožení demokracie“, považujeme za hodnoticí soud bez opory ve faktech, podobně jako převážnou část smyšlených analýz, na které článek odkazuje. Ty jsme postupně vyvrátili v tomto článku.

  Shrnutí

  Pan Bohumil Kartous je veřejně činnou osobou s významným vlivem na mediální diskurz. V této souvislosti by měl dbát na maximální přesnost, věcnost a vyváženost svých veřejných vystoupení, tím spíše když kohokoliv hodnotí. Uvedený článek však obsahuje více nepravdivých, neúplných nebo silně zavádějících informací, jejichž doplnění je z hlediska kontextu nezbytné. Čtenář nechť si dovodí závěry sám.

  Po obdržení písemného rozsudku jsme kontaktovali datovou schránkou provozovatele Medium.cz, tedy Seznam.cz s žádostí o doplnění informace dle § 10 zákona č. 46/2000 Sb. Se stejnou žádostí jsme kontaktovali i redakci Medium.cz. Bohužel, k dnešnímu dni nebylo ani na jednu z podaných žádostí jakkoliv reagováno. Provozovatelé této platformy byli upozorněni na závažná pochybení článku, které je nutné uvést na pravou míru, ale zatím pouze mlčí. 

registrace ParlamentníListy.cz

• Proč se registrovat jako Občan?

  Po velmi jednoduché registraci můžete voleným zástupcům všech úrovní pokládat dotazy a komunikovat s nimi tak o problémech, které Vás konkrétně trápí, a na něž nemůžete jinde nalézt odpověď. Tyto (a mnohé další) výhody nabízí registrace zdarma:

  • vyjadřujte svým oblíbeným voleným zastupitelům Sympatie. Pokud Vámi takto vybraný volený zastupitel publikuje na ParlamentníListy.cz jakýkoliv obsah, zobrazíme Vám ho přímo v administraci Vašeho Proflu PL, aby jste tento obsah nemuseli nikde hledat. Nic tak nezmeškáte.
  • hodnoťte volené zastupitele v Mapě GeoPopularity. Na každém Profilu voleného zastupitele / Instituce můžete jednou týdně ohodnotit jeho práci známkou v rozmezí od -3 do +5 bodů (nižší záporné hodnocení je použito pro vyrovnání jevu "negativity bias"). Následně můžete vidět jak je práce tohoto voleného zastupitele / instituce vnímána různými demografickými skupinami (v krajích dle věku a pohlaví). Nemusíte se bát, Vaše osobní data jsou před započtením do grafu zcela anonymizována a zpětně nelze zjistit jak kdo hlasoval.
  • diskutujte pod příspěvky volených zastupitelů. Volený zastupitel / instituce nemůže do Vašich příspěvků nijak zasahovat. Má sice možnost diskusi pod svým obsahem zcela zakázat, pokud je ale povolena, může pouze požádat o přezkoumání konkrétního přízpěvku. Pokud je Váš příspěvěk v souladu s Etickým kodexem, může být i silně kritický a volený zastupitel jej nemůže smazat.
  • požádejte voleného zastupitele o doplnění chybejícíh údajů.
  • pokládejte voleným zastupitelům dotazy. Dotazy na volené zastupitele / instituce jsou moderovány a zveřejněny až po schválení. Cílem dotazu není předání vzkazu, či Vašeho názoru. Cílem dotazu je objasnění chybějící informace týkající se mandátu voleného zastupitele / instituce. Dobré dotazy podpoříme. Komunikejeme s volenými zastupiteli a snažíme se, aby na smysluplné dotazy odpovídali.

  Registraci můžete následně rozšířit:

  • zapojte se do diskuse pod redakčními články. Stačí k tomu ověření telefonního čísla (pouze pro uživatele s CZ mobilními čísly), začít můžete zde.
  • zapojte se do prémiového hodnocení volených zastupitelů. Tato funkce je otevřena jen pro předplatitele, nebo za Prémiové body PL.
  • pomocí tlačítka "Také mě zajímá" podpořte dotazy, pokládané voleným zastupitelům jinými uživateli. Od cca dubna 2005 přitom účastníkům jakéhokoliv předplatného (placeného i "Bez Poplatků") za tuto akci připíšeme odpovídající počet Prémiových bodů PL.
  • hlasujte v prémiových ankterách ve článcích i pod články. Tato funkce je otevřena jen pro předplatitele, nebo za Prémiové body PL.

  Dnešní doba je hektická a uspěchaná a registrací na našem webu tak máte jedinečnou možnost získat mnoho za krátkou dobu a zcela zdarma. V případě poskytnutí dalších informací, nebo při aktivaci předplatného se pak Vaše možnosti dále rozšiřují. A hlavně -tady se dozvíte vše o politice přímo z první ruky!
   

předplatné PL

diskuse PL

• Jak je vybírán "uživateli nejlépe hodnocený komentář"?

  „Uživateli nejlépe hodnocený komentář“ je doporučením stránky k sledování diskuse u konkrétního článku. I když o doporučení rozhodují svým hlasováním sami uživatelé / čtenáři, není v našem zájmu takto vyzdvihovat příspěvky, které jsou, nebo by mohly být, v rozporu s Etickým Kodexem vkládání příspěvků, nebo v horším případě dokonce porušující legislativu ČR / EU (například hanobení rasy, národa či přesvědčení / schvalování či podpora trestných činů či terorismu / podněcování k násilí a podobně), nebo příspěvky, které jsou vulgární, urážející atd.. Urážka je v ČR přečin proti občanskému soužití. Jako provozovatele diskuse musíme ošetřit naši zákonnou odpovědnost, za obsah přenášených informací.
  
  Příspěvek „vyzdvihnutý“ přímo pod redakční článek je z výše uvedených důvodů vybírán algoritmem s následujícími podmínkami:
  
  1.)    Uživatel má pozitivní DPS (VOP, díl „DSP - Diskusní Publikační status, moderace Obsahu“, odstavec 25.)
  2.)    Moderátorem bylo potvrzeno, že příspěvek neporušuje Etický Kodex vkládání příspěvků (konkrétně díl „Diskuze pod redakčními příspěvky (hnědé menu):“)
   
  Pokud je Váš komentář hodnocen lépe, než vyzdvihnutý komentář, pravděpodobně nebyla naplněna jedna z výše uvedených podmínek, nebo je zapotřebí více času, aby byl Váš komentář vyzdvižen přímo pod redakční obsah.
  
  Webové stránky, které zpracovávají velké množství dat, nebo jsou jinak výpočetně náročné, totiž využívají tzv. cache. Zjednodušeně jde k ukládání aktualizovaných / přepočtených informací do mezipaměti serveru, což vede k ulehčení zdrojů. Každá stránka, každá část webu má různě dlouhou cache. Rozdílnou délkou cache může dojít v určitých momentech k zobrazení výpočtů platných v různou dobu.

------------------------