Osmadvacetiletý muž, říkejme mu Petr, z Brna byl ve správný čas na správném místě. I tak by se dal popsat způsob, jakým přišel k nový informacím ke kauze bývalého starosty Aleše Kvapila. Informoval o tom deník MF Dnes.
Zmiňovaný muž před Vánoci navštívil kavárnu a náhodou tam vyslechl rozhovor Romana Heinze, který pracuje na krajském státním zastupitelství a jednoho z hlavních svědků v kauze odsouzeného starosty Petra Hoskovce. Bavili se také o "Žabovřeské" kauze exstarosty Aleše Kvapila a lobbisty Radovana Novotného, kteří jsou odsouzeni k sedmi letům vězení za přijetí úplatku.
250 tisíc za mlčenlivost
Poté co oba muži odešli, našel obálku a v ní spis ke zmiňované kauze. Muži ho v kavárně zapomněli. Petr poté odnesl obálku na policii. Tím pro něj však celá věc neskončila. Druhý den se mu ozvala policejní inspekce, které musel znovu vypovědět, co slyšel a identifikovat muže na fotkách.
O pár dní později ho navštívili další muži, kteří se ho nejprve pokusili podplatit a poté mu vyhrožovali. „Řekli mi, ať zapomenu na všechno, co jsem slyšel, a nabídli mi za to 250 tisíc korun," líčí MF Dnes nečekanou návštěvu.
Ze zmapovaného rozhovoru vyplývá, že Petr Hoskovec požadoval po Heinzovi materiály ze spisu „živé" kauzy. Ten mu je však odmítl dodat. Tyto informace potvrdil i jeden z aktérů. „Schůzka trvala asi čtvrt hodiny.
Bavili jsme se o všem možném, třeba o koníčcích a politice. Pan Hoskovec se mě také zeptal, jestli mám k dispozici rozsudek v kauze Kvapil. Překvapilo mě to a řekl jsem, že nemám. A i kdybych měl, nedal bych mu ho. Pak jsem řekl, že se o tom bavit nechci," popsal MF Dnes setkání Heinz.
Důkazy 30 krát sestříhány...
Hoskovec však žádost o kýžené materiály odmítá. Otázkou zůstává, za jakým účelem tyto informace vůbec chtěl.
Heinz už kvůli schůzce vypovídal před policejními inspektory. „Provádíme standardní prověřování. Blíže se nebudeme vyjadřovat," uvedla mluvčí inspekce Radka Sandorová.
Odvolací soud v Olomouci zatím nestanovil, kdy se bude konat soud. Jisté je, že Kvapil a Novotný k němu půjdou s novými důkazy. "Ze tří nahrávek, které sloužily jako důkaz, byla jedna až třicetkrát sestříhána a druhá byla podle expertů účelově poníčená," popsal Novotný.
V odvolání se proto odsouzení dožadují, aby policie začala yšetřovat, kdo mohl účelově manipulovat s důkazy.
Dále čtěte:
- Starosta Kvapil zůstává ve vazbě
- Topolánek je pro, aby "korupčník" Kvapil nebyl na jeho kandidátce
- Kvapil s Novotným (ex ODS): Obvinění je prý podivné nedorozumění
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: kas
