Šmíd trefně popisuje proces, jak se výrok přelil v kauzu a nabaloval na sebe další a další reakce a články. "Všechno začalo ve čtvrtek 4. srpna prohlášením Petra Hájka, zástupce vedoucího kanceláře prezidenta republiky pro oblast komunikace a kultury, s titulkem "Jsem kryptofašista. Doznávám se", které zveřejnilo internetové periodikum Parlamentní listy," vzpomíná na samotný začátek v rámci příspěvku na svém serveru Louč.cz.
Více: Petr Hájek: Jsem kryptofašista. Doznávám se
A cituje, co o ParlamentníchListech.cz nedávno napsal týdeník Euro: "Server se zaměřuje výhradně na politické zpravodajství a jeho hlavním cílem je vytvořit určitý politický facebook. Je určen zejména pro 42 tisíc volených zastupitelů, kteří mají unikátní možnost přímo bez zásahu redakce publikovat své články, videa i fotografie v určitých vymezených částech webu."
Šmíd v tomto momentě přichází s kuriózní poznámkou: "Petr Hájek se stal vítaným názorovým přispěvatelem do rubriky Parlamentních listů "Politici voličům", přestože nespadá do kategorie "42 tisíc volených zastupitelů" a vlastně ani do kategorie politiků, neboť je státním zaměstnancem."
SLEDUJEME téma Hájek a homosexuálové
Hájkovy kontroverzní názory zvyšují citovanost a návštěvnost webu
Hájek ovšem dělá serveru dobrou službu. "Jeho provokativní a kontroverzní názory přitahují k Parlamentním listům pozornost ostatních médií a zvyšují tak citovanost a návštěvnost serveru. Zvláště když je editoři okoření peprnými a zjednodušujícími titulky," vysvětluje Šmíd.
Hájek se pozastavil nad pochodem homosexuálů Prague Pride a zejména záštitou nad ním, kterou převzal primátor Prahy Bohuslav Svoboda. Hájek ParlamentnímListům.cz řekl o akci konkrétně toto: "Je vážnou politickou demonstrací určitého hodnotového vidění světa. Světa, v němž klasická rodina již nehraje žádnou roli. V němž hluboké národní tradice a kulturní kořeny ožírá obluda multikulturalismu. Světa, v němž sexuální či jakákoli jiná deviace je povýšena na ctnost, abnormalita na normu, destrukce společnosti na posvátný Pokrok. Kde občanské svobody nahradila lež takzvaných lidských práv a první mezi nimi, svobodu projevu, cenzura politické korektnosti, jak se dnes politicky korektně říká obyčejnému pokrytectví."
Více: Praha plná úchylných gayů. S podporou primátora z ODS, zuří Hájek
"Internetová bouře, kterou prohlášení Petra Hájka vyvolalo, jde evidentně Parlamentním listům k duhu," myslí si Šmíd. "Seznam článků a komentářů, které listy poctivě - padni komu padni - zveřejňují, se už natáhl na několik webových stránek."
Při cestě mediální krajinou se vytratil smysl Hájkova výroku
Při cestě výroku napříč médii se ovšem podle Šmída vytratila jeho podstata. "Vždyť na jeho startovní čáře stojí nesouhlas a kritika toho, že srpnovou akci Prague Pride 2011 avizovanou jako "festival tolerance" podpořil svou záštitou pražský primátor Bohuslav Svoboda (ODS) a také poslanec ODS Boris Šťastný."
Šmíd následně (za pomoci příspěvků čtenářů v diskusích) nastiňuje možný důvod Hájkovy kritiky obou politiků - možná jen interpretuje názory svého šéfa, tedy prezidenta Václava Klause, který si netroufá říci věci takto naplno. "Šéfa, pro něhož postoje Bohuslava Svobody a Borise Šťastného mohou být deviací od myšlenkového dědictví, které v ODS zanechal," konkretizuje.
Na samý závěr uvádí Šmíd mediální perličku - "Petr Hájek se zasloužil o to, že wikipedické heslo deviace doznalo v posledních třech dnech několika změn, mj. se zde objevil i pojem "pozitivní deviace"."
Čtěte:
Hájek znovu zuří: Podporujete gayskou rychloseznamku, koženou zónu...
Peklo kolem Petra Hájka. Gayů se zastal už i Vít Bárta
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: par
