Sociální reforma uvrhla dle ombudsmana mnohé lidi do chudoby

16.05.2012 13:39

Sociální reforma, kterou vláda prosadila pod heslem zamezení zneužívání sociálních dávek, uvrhla mnohé lidi do chudoby. Vyplývá to ze zjištění pracovníků Kanceláře veřejného ochránce práv. Škrtání v sociálních dávkách prý postihlo hlavně dvě skupiny - rodiny s dětmi a důchodce, řekli dnes pracovníci kanceláře novinářům.

Sociální reforma uvrhla dle ombudsmana mnohé lidi do chudoby
Foto: Hans Štembera
Popisek: Chudoba, ilustrační foto.

Jako příklad uvedl Jiří Hrubý z kanceláře rodinu se třemi dětmi, z nichž jedno mladší sedmi let je postižené a má nárok na příspěvek kvůli takzvanému prvnímu stupni závislosti. Od ledna 2012 taková rodina přišla o 5000 korun měsíčně. Jiná modelová rodina se dvěma dětmi, z nichž jedno do sedmi let je postižené ve třetím stupni, přišla o 4500 korun za měsíc.

Senioři trpí

Ombudsman Pavel Varvařovský upozornil, že téměř 90 procent tvoří dávky, jejichž vyplácení zákony natolik podrobně popisují, že je sotva lze zneužít. Jako příklad uvedl rodičovský příspěvek. Dávky pomoci v hmotné nouzi, jejichž vyplácení předpisy tak striktně neupravují, tvoří 11 procent. Pouze u nich je podle ombudsmana "riziko zneužití nikoli teoretické".

Změny v dávkách spolu s deregulací nájmů podle Kateřiny Valachové z kanceláře nahnala mnoho lidí do náručí provozovatelů předražených ubytoven. Nikdo však podle ní nevyhodnotil, co se stane "jinak záslužným zastropováním doplatku na bydlení". "Ministerstvo práce chtělo čelit vydřidušským ubytovnám a tomu, že i za jednu místnost vybírají 20.000 korun," podotkla. Stropy však podle ní nepřiměly provozovatele slevit z ceny. "Jediný, kdo zůstal v pasti, jsou rodiny s dětmi," uvedla.

Zmínila i situaci seniorů, kteří prý mnohdy mají relativně vysoké důchody, ale pokud například musí jednorázově zaplatit 3000 korun za měsíční pobyt v nemocnici a k tomu uhradit nájemné, snadno se dostanou do dluhové pasti. Končí prý proto mnohdy v podřadném bydlení v azylových domech, i když celý život státu řádně platili. Navíc se sociálním systémem nemají žádné zkušenosti.

Znovu o úřadech práce

Potíže lidí navíc podle Varvařovského mohou úředníci na úřadech práce sotva individuálně posuzovat a řešit. Pracovníci kanceláře průzkumem zjistili, že v některých krajích má agendu na úřadech práce na starosti 40 procent úředníků odpovědných za ni dřív. "Když má jedna zaměstnankyně na starosti 800 klientů, není v jejích silách, aby dělala něco jiného než zcela mechanické posuzování," uvedl.

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: čtk, mp

Radek Rozvoral byl položen dotaz

koalice

K čemu je, když uspějete ve volbách, když stejně nejste schopni se s nikým domluvit na koalici? Myslím teď hlavně ve sněmovně. Proč si z ANO děláte za každou cenu nepřítele, když by to mohl být potencionálně váš jediný koaliční partner, s kterým byste získali většinu ve sněmovně?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Fiala lže.“ Petr Holec se pustil do premiéra. Jde o přijetí v Bílém domě

15:02 „Fiala lže.“ Petr Holec se pustil do premiéra. Jde o přijetí v Bílém domě

Premiéru Fialovi prý prošla další lež, tentokrát k jeho cestě do USA za prezidentem Bidenem. Ve svém…