Babiš musí být potrestán, informuje Peksa. V EU je návrh ženy, kterou premiér označil za pomatenou

14.05.2021 9:39 | Zprávy

Do Evropského parlamentu míří rezoluce s názvem „Střet zájmů českého premiéra“. Jde o návrh německé lidovecké europoslankyně Moniky Hohlmeierové s cílem vyzvat Evropskou komisi k tomu, aby byl střet zájmů Andreje Babiše již definitivně vyřešen. Evropská komise totiž nedávno zveřejnila finální verzi auditů, ve kterých jasně říká, že Andrej Babiš vlastní a ovládá Agrofert, tudíž je bez debat jako český premiér ve střetu zájmů. „Půjde zatím o nejsilnější nástroj Evropského parlamentu jak sjednat nápravu,“ informuje v tiskové zprávě europoslanec Mikuláš Peksa (Piráti) s tím, že potrestán musí být jen Andrej Babiš, nikoliv čeští občané.

Babiš musí být potrestán, informuje Peksa. V EU je návrh ženy, kterou premiér označil za pomatenou
Foto: Hans Štembera
Popisek: Europoslanec Mikuláš Peksa

Cílem rezoluce je vyzvat Komisi, aby k Babišovi už nedoputovalo ani euro z unijního rozpočtu. „Navíc jasně vyzýváme ke vrácení již nelegálně vyplacených peněz do českého rozpočtu, ze kterého se předplácejí evropské dotace, které ale Unie stopla – Agrofert je se svým reálným majitelem Babišem v nepřijatelném střetu zájmů,“ vysvětluje europoslanec Mikuláš Peksa.

V rezoluci jasně stojí, že politik Andrej Babiš musí být jasně postaven mimo jakákoliv jednání o unijních penězích. „Zároveň mu nyní nesmí nic proplácet ani český stát, ani Evropská unie. S Piráty teď řešíme to, aby finální potrestání Babišova střetu zájmů dopadlo jen a pouze na něj. Babiš si nesmí brát české občany jako rukojmí,“ dodává Peksa, který je stínovým zpravodajem rezoluce za skupinu Greens/EFA.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: nab

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Slíbil, neudělal. „Podtrhlo mu to nohy.“ Znalec k odstřelu Součka. V pozadí Moravec

8:35 Slíbil, neudělal. „Podtrhlo mu to nohy.“ Znalec k odstřelu Součka. V pozadí Moravec

TÝDEN V MÉDIÍCH Ve skutečnosti nejde o Jana Součka, ale o Václava Moravce. Petr Žantovský pro Parlam…