Například Česká pojišťovna propagovala svůj penzijní fond za pomoci známých komiků. Celkem měly náklady firem na propagaci reformy a vstupu do druhého pilíře dosáhnout nejméně čtyři sta milionů korun. A v případě zrušení druhého pilíře se rozhodně dá očekávat, že by své náklady vymáhaly po státu.
„Žádná z variant ukončení druhého pilíře nemůže zcela zabránit právním sporům,“ citují Hospodářské noviny z oficiálního stanoviska Ministerstva financí, které poprvé představilo cesty, jak by se dal kritizovaný druhý pilíř ukončit.
Mgr. Michaela Marksová
Na zrušení trvá zejména ČSSD, která do jeho kritiky investovala značný politický kapitál. „Veřejnému pilíři nic neušetřil a nespravedlivě zvýhodňoval lidi s vyšším příjmem,“ tvrdí stále Michaela Marksová, ministryně práce a sociálních věcí.
Ministr financí Andrej Babiš sice nedávno označil rušení tzv. druhého pilíře za chybu, ale přesto nyní jeho úřad předložil návrh tří scénářů, jak by se jej mohlo dosáhnout. Podle prvního z nich by stát přestal podporovat spoření v druhém pilíři výhodnými podmínkami, a povinné spoření občanů by navíc bylo převedeno zpět do prvního, průběžného pilíře. Z druhého pilíře by tak zbylo v podstatě jen obyčejné spoření.
Podle druhého scénáře by se druhý pilíř zrušil úplně a lidé by dostali naspořené peníze zpět, nebo by si je mohli převést na dobrovolné připojištění ve třetím pilíři. Třetím scénářem je pak nějaká kombinace obou předchozích.
Psali jsme:
-635023141272976493.jpg&id=11214)
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: jav
