Pak vysvětlil, že případ má dvě roviny. Jednou je, že se herci vydávali za policii, za což už dostali ve zrychleném řízení u Obvodního soudu pro Prahu 6 trest půl roku až rok ve vězení s podmíněným odkladem. Druhou rovinou je skutečnost, že Čtvrtníček a Potměšil vystavovali zastavené řidiče stresu, i když jen ve velice mírné formě. Muž, který dostal infarkt, tak má v občanskoprávním sporu možnost žádat finanční náhradu škody.
Představa, že se jim nemůže nic vyčítat, protože hráli roli, je velký omyl
Hercům pak skutečně hrozí, že budou muset případnou škodu zaplatit. Důvodem je prý způsob, jakým jsou v současnosti uzavírány smlouvy a lehkovážnost při uzavírání pojistek. Podle dokumentu jsou herci jako výkonní umělci odpovědní za způsobené škody.
„Představa, že když to bylo schváleno a oni jen hráli roli, tak se jim nemůže nic vyčítat, je velký omyl. Herci jsou ti, kteří se setkají s občany, a za případné problémy musí nést odpovědnost,“ tvrdí Pak v rozhovoru pro iDnes.cz.
Pán dostal infarkt kvůli slabému srdci, ale prvotní impuls byl od herců a jejich štábu
Podle Paka nehraje žádnou roli skutečnost, že natáčení scénky mělo charitativní účely. „Je to vedlejší nezamýšlený efekt, který někomu způsobí škodu. Když provádíte profesionální natáčení, máte si být při tom vědomi, že nesmíte ohrozit třeba dopravu, zdraví či majetek,“ vysvětluje. Přesto si nemyslí, že by natáčení nebo činnost Potměšila a Čtvrtníčka ohrožovaly okolí. Štáb ale podcenil občanskoprávní rovinu případu.
Přednášející z FAMU dodává, že i nešťastná náhoda je popsaná v novém občanském zákoníku a může za ni ten, kdo ji vyvolá. „Pán sice infarkt dostal kvůli svému slabému srdci, ale prvotní impuls přišel od lidí, kteří natáčeli a nebrali ohled na to, že by mohli někomu způsobit například škodu úlekem. Není pravdou, že na tom nenesli žádný podíl viny. Příčinná souvislost mezi infarktem a natáčením pořadu bude jistě předmětem zkoumání,“ prohlásil.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vfe
