V listopadu 2014 postavil v projevu vedle sebe prezident Zeman dva muže – pravomocně odsouzeného Viktora Koženého a někdejšího majitele společnosti OKD Zdeňka Bakalu. Toho však Česká televize vystřihla, když prezidentova slova zazněla v Událostech. Hrad na to okamžitě upozornil a veřejnoprávní televize to přičetla na vrub editorovi.
Na konci března 2016 obletěla Česko zpráva, že ČSSD bude muset zaplatit přes 300 milionů korun advokátovi Zdeňku Altnerovi, který straně v devadesátých letech vysoudil Lidový dům. A zdá se, že Hospodářské noviny, které Bakalovi patří, vrátily České televizi službu. Soudí tak alespoň novinář Erik Best, který srovnává kompletní výrok premiéra Bohuslava Sobotky (ČSSD) a kauzu Altner v tom, jakou jeho část přinášejí zmíněné noviny.
„Na sklonku roku 2014 šetřila Česká televize Zděnka Bakalu tím, že o něm vypustila zmínku z kritického výroku Miloše Zemana. Bakalovy HN zase dnes ztížily Zemanovu situaci tím, že vypustily zmínku o Ivo Svobodovi z kritického výroku Bohuslava Sobotky,“ napsal Best na sociální síti Facebook.
Ačkoli předseda vlády doslova řekl, že kauza advokáta Zdeňka Altnera je neblahým dědictvím ČSSD z devadesátých let, kdy byli ve vedení strany Ivo Svoboda a Miloš Zeman, Bakalovy noviny Svobodu z vyjádření vypustily „Je to neblahé dědictví z doby, kdy byl ve vedení strany Miloš Zeman,“ napsaly.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: mp
