Podle Hausera si ČT zaslouží určitou kritiku, ale rozhodně není na místě rušit veřejnoprávní televizi jako takovou. „Měla by představovat hlas pro všechny občany, něco podobného jako ombudsman, tedy instituce, které by, jak my ve filosofii říkáme, měly pečovat o celek. V tomto bráním ČT a myslím, že je to jeden z pilířů liberální demokracie. Je zapotřebí bránit instituce, které reprezentují liberální demokracii, ačkoli já svým přesvědčením patřím spíše k lidem, kteří kritizují globální kapitalismus. Bráním Českou televizi jako instituci,“ zdůrazňoval filosof.

Marvanová mu v tomto dala za pravdu. Veřejnoprávní média dokonce přirovnala k povinné školní docházce. Oboje společnost potřebuje, protože soukromé televizní společnosti vysílají jen to, na čem vydělají. „V segmentu soukromých médií musí existovat konkurence, protože monopolizace je nežádoucí, protože umožňuje např. manipulaci s veřejným míněním. Ale vedle soukromých televizí by měla stát veřejnoprávní média, která mohou vysílat i věci, které by se z hlediska komerčního úspěchu k divákovi nedostaly. Je dobře, že máme vedle soukromých televizí i Českou televizi a Český rozhlas,“ podotkla.