Gustáv Murín - Odpovědi v původním znění | ParlamentniListy.cz

Když se nejprve vrátím do minulosti ke slovenské kauze Gorila. Čím to, že se to všechno vyvalilo najednou v jednom spisu a způsobilo to tak velkou bouři?

Slovenská politická scéna obvykle nasleduje s oneskorením niekoľko rokov českú. V tomto prípade kauza Gorila len nasledovala s odstupom niekoľkých rokov podobnú českú kauzu Krakatice. V prípade Gorila bola verejnosť na Slovensku šokovaná zistením, že väčšina strán si jednoducho rozparcelovala krajinu s tým, že sa navonok budú hádať, ale v pozadí ticho dohodnú, kto si koľko uchmatne. Tá dezilúzia s neexistencie politickej alternatívy vyhnala ľudí do ulíc.

Proč se podle vás nestalo nic podobného v Čechách?

Ako biológ predpokladám, že radikálne gény českého národa reprezentované radikálnou vetvou husitov boli eliminované v horiacich stodolách po bitke pri Lipanoch, ale stále ste radikálnejší, než my. Hoci opatrne. To znamená, že vyhodíte miestodržiteľov z okien Hradčan, ale potom pošlete deputáciu do Viedne, že ste to tak nemysleli. My sme opační. Dlho sa rozmýšľame, ale keď už raz niekoho vyhodíme, tak sa neospravedlňujeme. Demonštrácie po zverejnení kauzy Gorila vďaka anonymovi na Internete boli výnimočným činom mlčiacej väčšiny. Ale len čo sa objavila alternativa rozhodnúť v predčasných voľbách, ľudia sa vrátili do teplých domovov.

Dá se říci, čím je rozdílné korupční prostřední v Česku a na Slovensku?

To určite nie. Kľúč k peniazom v post-kmunistických krajinách bol vždy rovnaký. Jediný rozdiel, na ktorý som prišiel vďaka práci na mojich knihách „Mafia na Slovensku“ a „Gorily v podsvetí“, je v tom, že v Čechách ruská mafia dosiahla také postavenie, že sa podľa českých médií zdá akoby si „kúpila“ kúpele Karlovy Vary, aby tu odložila do mafiózmi obecne rešpektovaného azylu svoje rodiny. Na Slovensku žiadna cudzia mafia nedosiahla výrazné vedúce postavenie.

Je-li možné otázku takto zjednodušit, kdo skutečně v našich obou zemích vládne? Jsou to politici, v čele s premiéry a prezidenty?

Obom krajinám vládnu politici, ktorých samotný princíp financovania politikých strán zo sponzorských zdrojov navádza, aby sa tak či onak zaplietli do nekalých kšeftov. Tento základný princíp potom vedie aj pôvodne celkom entuziastických politkov k ochote pristúpiť na špinavú hru parcelovania krajiny pre ich vlastné samofinancovanie a obohacovanie podnikacov, ako v prípade kauzy Gorila na Slovensku, či Krakatice v Čechách. Na českej strane tak môžeme spomenúť bizarné vzťahy Šloufa, poradcu ex-premiéra Zemana, so super-bossom Mrázkom, alebo to ako sa postrieľali spriatelení mafiáni ex-premiéra Paroubka na krste jeho knihy. Nehovoriac o podivných kšeftoch ex-premiéra Grossa. Zdá sa, že od dôb Mečiara nás výrazne predháňate v hanebnostiach domácich politikov…

Lze odhadem říci, zda se vyšší procento státního rozpočtu rozkrade v České či Slovenské republice? Kdo je v boji s korupcí důslednější?

Odpoveď na túto otázku by si zaslúžila Nobelovu cenu v sociálnych vedách, ktorá sa našťastie neudeľuje. Ale v princípe obe vlády dokážu premrhať miliardy na jeden či dva kšefty do kohosi kapsy a potom si státisíce štátnych zamestnancov a dôchodcov uťahujú opasky. Výhoda rozdelenia Československa je v tom, že dnes už vieme, že vy máte svojich bezcharakterných politikov a my svojich. To nás zbližuje!

I po téměř 24 letech je čas od času probíraným tématem tzv. Sametová revoluce a její možné pozadí. Na co byste v této souvislosti nejvíce upozornil?

Už som o tom obsiahlo písal vo svojej knihe „Gorily v podsvetí“. Bola to skvelá samovražedná akcia ŠtB (tiež to nerobili z nadšenia, ale pudu sebazáchovy), o ktorej Václav Havel nemohol nevedieť. Nakoniec sa nechal komunisticky jednohlasne zvoliť komunistickým parlamentom za prezidenta pod zámienkou, že sa tohto postu vzdá pri prvých slobodných voľbách. Nikdy už si na ten sľub nespomenul, rovnako ako na výzvu, aby bolo rozpustené NATO zarovno s Varšavskou zmluvou. Áno, NATO stratilo so zánikom Varšavskej zmluvy svoj primárny zmysel a dnes je umelo udržované aj za cenu porušovania Charty NATO. Havel ako mierotvorca, odobril nezmyselné bombardovanie Srbska, hoci od svojho najbližšieho kolegu Dienstbiera musel vedieť, že ten konflikt je umelo vytvorený. Keď bol Václav Havel ako absurdný dramatik absurdne zvolený prezidentom Československej socialistickej republiky, môj český priateľ, novinár, mi napísal tento citát: „Čemuž se divíte, šaška králem provolavše?“

Jaká byla v Listopadu 89 role Václava Havla? Lze věřit oficiální verzi nebo je nutné hledat vysvětlení v různých tajných zákulisních dohodách?

Veľmi podstatný dôkaz logiky úspechu Nežnej revolúcie a neúspechu demonštrácií kvôli kauze Gorila nájdeme v tom, že každá takáto vzbura spoločnosti musí mať za sebou veľmi dobre organizovaný štáb ľudí, ktorí sledujú svoj vlastný cieľ a ten spoločenský sa popri tom len zvezie. Tajné služby vedeli, že komunizmus je neudržateľný a sám ich šéf v Československu generál Lőrincz povedal, že potrebovali partnera na rokovanie. Tým bol Havel a Charta 77. Mimochodom v predvečer 17.11.1989 vo vile ŠtB v Prahe hostili svojho partnera z KGB a asi aj to napomohlo, že sa rozhodli pustiť vlastnou stopu. Zrejme aj vďaka tomu sa pán Lőrincz, s výnimkou krátkej doby vyšterovania a väzby, nemal zle a svoju verejne priznanú účasť na celom komplote iste neľutuje. Je to naozaj bizarná historická epizóda, o ktorej píšem viac na:

http://webmagazin.teraz.sk/zivot/citajte-na-pokracovanie-gorily-v-pods/170-clanok.html.

http://gumurin.blog.pravda.sk/2012/11/18/17-november-najuspesnejsia-akcia-stb/

Bývalý vicekancléř prezidenta Klause Petr Hájek ve své knize Smrt v sametu dokonce uvedl, že Sametová revoluce nebyla žádným pádem komunismu a sám Havel prý opovrhoval demokracií. Jak se na to díváte?

No to by bolo veľmi odvážne tvrdenie o Havlovi, nech mu už čokoľvek môžeme oprávnene vyčítať. Ale faktom je, že už pred novembrom 1989 bola v emigrantských kruhoch šírená kapmaň spájajúca Havla Václava so svätým Václavom a Hrádeček s Hradom, A keď sa na ten Hrad aj dostal, tak sa žiaľ naozaj správal ako monarcha, čo je v rozpore s demokraciou. Ale ním presadzované demokratické reformy mu zabránili, aby to bolo niečo viac než póza. Neviem, či je pravdivý citát o tom, že keď prišiel prvý krát domov s tým, že sa s Čalfom (komunistom!) dohodol, že bude prezidentom (nedemokraticky komunisticky, ale procedurálne správne zvoleným), tak jeho žena Oľga vraj povedala: „Jen aby ses z toho Vašku neposral“. Škoda, že zomrela predčasne.

Když se posuneme dál, jak se díváte na současnou Evropskou unii a její vývoj?

Evropská únia je geniálny projekt idiotsky byrokraticky realizovaný Európskou komisiou…

Co nás s EU podle vašeho názoru čeká v budoucnu, na co bychom se měli připravit?

Európsky byrokrat sa nelíši od českého, či slovenského, Keď niečo „posere“, tak volá, dajte mi viac právomocí! Na to, aby to na budúce „posral“ ešte fatálnejšie? EÚ má byť príležitostnou (teda od prípadu k prípadu) alternatívou národného štátu, nie jeho náhradou. Idiotizmy typu správneho zakryvenia uhoriek na predaj v rámci EÚ sú len anekdotou v porovnaní s tým, že zrejme až polovina úradníkov v Bruseli sú jednoducho príživníci zneužívajúci výhody tejto pozície na to, aby buď neurobili nič, alebo vlastné kšefty, alebo v najlepšom prípade blábol o uhorkách.

V závěru se pozastavme u role médií. Zajímavé je, že kdykoli česká média potřebují „správný“ názor ze Slovenska, citují deník SME. Třeba pokud jde o negativní komentáře o prezidentu Zemanovi. Jaká je v SR pozice tohoto deníku?

Bol som blízko zakladateľom denníku SME a blízkym priateľ už legendárneho prvého šéfredaktora Karola Ježíka. Odkedy nás predčasne opustil, SME sa postupne stala karikatúrou „mienkotvorného“ denníka. Naozaj dobrá len na citácie schválností, ktoré deformujú skutočnosť smerom k žiadúcej redakčnej objednávke. Napríklad ako údajní zaťatí pravičiari už roky zúrivo napadajú slovenský Literárny fond, ktorý ako jediná neštátna národná inštitúcia podporuje slovenskú pôvodnú tvorbu tak, že si z nás berú príklad v iných krajinách a tí, čo sa vyznajú, ľutujú, že v Čechách bol takýto fond násilne „transformovaný“ na tieň svojej pôvodnej úlohy. Napriek všetkým týmto faktom, vedenie denníka SME pravidelne objednáva u svojich redaktorov vopred nalinajkované lživé útoky na Litfond a keď sa konkrétny redaktor presvedčil, že sú to nezmysly a uverejnil fakty, zástupca šéfredaktora publikoval svoj „názor“ hneď vedľa na stránke. A v rámci svojho „názoru“ zopakoval všetky lži o tejto inštitúcii (naríklad, že bola založená Mečiarom pre jemu verných spisovateľov, hoci v skutočnosti bola založená štyridsať rokov pred tým, čo sme vôbec o nejakom Mečiarovi počuli). Chudák Karol Ježík, ten ktorý si tak vážil serióznu žurnalistiku sa v hrobe asi nielen obracia, ale priam skáče odzemky…

Jak se vám dosud jeví politika nového českého prezidenta Miloše Zemana? Co říkáte jeho záměru jmenovat českou velvyslankyní v Bratislavě Livii Klausovou?

Vďaka svojej spisovateľskej práci v úlohe neoficiálneho literárního diplomata a organizátora mnohých medzinárodných kultúrnych podujatí doma aj v zahraničí mám blízko k zahraničním diplomatom u nás, aj našich v zahraničí. A tak viem, že nemôže byť nič škodlivejšieho, než keď amatér začne zasahovať do zaužívaných postupov budovania zahraničnej diplomatickej služby. Takú paseku u nás urobil Dzurinda v nešťastnej úlohe ministra zahraničních vecí, kde si riešil hlavne vlastné kšefty. Nápad s pani Líviou je súkromný kšeft pána Zemana, keď si zrejme čosi s Klausom vybavujú už od dôb absurdnej opozičnej zmluvy. To najhoršie, čo sa štátu môže stať, je starnúci chlap, ktorý sex zamenil za hyperaktivitu v politike. Práve som sprevádzal gruzínsku spisovateľskú delegáciu v jednej významnej kultúrnej inštitúcii v Bratislave, kde mi hovorili o tom, ako tam japonská princezná porušila všetky protokoly a na minútu vyrátaný časový plán, aby tam zostala omnoho dlhšie, než bolo plánované. Pri prvej návšteve prezidenta Zemana na Sovensku tam priviedli jeho prvú dámu, ktorá vôbec neskrývala, ako ju to otravuje…

Veľmi by Českej republike pomohlo, keby sa ten pán vrátil na Vysočinu objímať pod vplyvom becherovky stromy. Obávam sa však, že je odhodlaný zanechať za sebou takú veľkú paseku nezmyselných nápadov, ako v prípade pani Lívie, koľko mu len chronicky oslabená politická scéna v Čechách dovolí.