Že k takovému kroku přistoupí, naznačil v červnu pro server Insider předseda ÚOOÚ Igor Němec: „Určitě je veřejným zájmem, aby se veřejnost dozvěděla, jakým způsobem se obsazují vysoké funkce. Ale rozhodně není veřejným zájmem, jak si dva partneři říkají zdrobnělinami."

Vydavatel MF Dnes, společnost MAFRA se proti rozhodnutí úřadu odvolala.

Již v květnu se proti zveřejnění odposlechů Nečase a Nagyové postavil známý advokát Václav Vlk. Podle jeho názoru některé již zveřejněné informace veřejný zájem nepochybně přesahují. Proto se vyslovil pro poněkud radikální postup: „V situaci, která je, bych měl pochopení i pro zcela výjimečné předběžné opatření zakazující další odposlechy šířit,“ uvedl Vlk.

Naopak advokát Tomáš Sokol postup ÚOOÚ už letos na jaře pro server Česká justice okomentoval slovy: „Byl by směšný, kdyby nebyl trapně slouhovský.“

Psali jsme:

Je to bačkora, ovládá ho domina sekretářka, a není to Petr Nečas, šíří se internetem. Poslanec a exprimátor hovoří o vylhané prasárně

Karel Hvížďala: Nagyová-Nečasová pohřbívá ODS

Tluchoř a Fuksa nemusí platit za odmítnutí výslechu, píše server

BIS: Od nás v kauze Nagyová nic neuniká

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

---

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.