Já považuji média většinou za idiotská, pravil Miloš Zeman. Pak vysvětlil, proč nemluví na mezinárodním jednání česky

23.11.2017 22:29 | Zprávy

Jako každý týden, tak i dnes prezident republiky komentoval na TV Barrandov v hlavním vysílacím čase aktuální události. Pořad Týden s prezidentem Jaromíra Soukupa se tentokrát nesl v duchu ekonomických témat nebo zahraniční návštěvy Ruska. Reakce zazněla i na rozruch vyvolaný článkem ruského armádního webu, který obhajoval invazi vojsk Varšavské smlouvy do Československa.

Já považuji média většinou za idiotská, pravil Miloš Zeman. Pak vysvětlil, proč nemluví na mezinárodním jednání česky
Foto: ReproFoto: TV Barrandov
Popisek: Prezident Miloš Zeman v pořadu Týden s prezidentem televize Barrandov.

Článek ruského armádního webu vyvolal ve společnosti velký rozruch. „Co na to říkáte?“ ptá se na úvod pravidelné diskuse zvídavě generální ředitel TV Barrandov. „Samozřejmě jsem se proti tomu důrazně ohradil,“ odpovídá prezident Zeman. Zveřejnění článku zrovna v době jeho návštěvy v Ruské federaci považuje za záměrnou provokaci, přičemž připomíná, že i ruské vedení se veřejně distancovalo. „Jakékoliv schvalování okupace je v rozporu s vedením v Moskvě,“ připomněl.  

Pozornosti se neubránila ani šíře podnikatelské delegace. „Ano, přivezl jsem si s sebou 140 podnikatelů,“ komentuje stav šéf Hradu a odkazuje, že z toho samozřejmě vyplývá i šíře ekonomických témat. Hovořilo se i o plynovodu Nord Stream, kterému vyjádřil prezident podporu.

Téma návštěvy Ruska by nebylo kompletní bez dotazu na ruské a odvetné sankce. „Ano, sankce by se měly zrušit z obou stran,“ zopakoval Zeman názor, který dlouhodobě zastává.  

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: sla

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zelené bezmozky. Pravda jim nemůže stát v cestě dobrému příběhu, rozebírá Vyoral

17:16 Zelené bezmozky. Pravda jim nemůže stát v cestě dobrému příběhu, rozebírá Vyoral

PÁTEČNÍ ZÚČTOVÁNÍ TOMÁŠE VYORALA – „Estonsko a další dělají za USA černou práci,“ míní komentátor To…