"Já jsem na rozdíl od pana Janouška nikoho neohrožoval ani nezranil, stejně tak jsem nikam neutíkal," vyjádřil Rath svůj pocit nespravedlnosti ve svém dopise z vězení.
Janoušek měl úplně jiné zacházení. Ačkoli ve svém voze srazil ženu, z místa nehody ujel a nakonec se ukázalo, že řídil pod vlivem alkoholu, za mřížemi neskončil. Dokonce může dál řídit.
Není to spravedlivé, myslí si veřejnost
David Rath byl umístěn do vazby kvůli tomu, aby neovlivňoval svědky. Totéž ale hrozilo i u Janouška - bohatého a vlivného muže. Průzkum pro Blesk dokázal, že tuto situaci vnímá jako nespravedlnost i většina veřejnosti a Janouškův pobyt na svobodě přičítají lidé protekci v jeho prospěch.
Z průzkumu vyplývá, že více než 80 procent lidí se domnívá, že orgány činné v trestném řízení neměří všem stejně. A téměř stejný počet lidí je přesvědčeno, že policie nepostupovala v kauze Janouška a Ratha stejně spravedlivě a není v pořádku, že jeden z nich je ve vazbě, zatímco druhý je stíhán na svobodě.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: adr
