Je na čase, aby politické strany utáhly opasek také sobě

25.07.2011 11:15 | Zprávy
autor: jih

Po sociálních demokratech přišla i ODS s plánem, jak omezit obrovské výdaje v předvolebních kampaních. Dvě nejsilnější parlamentní strany by však mohly jít ještě dál. Do svých jinak zajímavých regulačních návrhů by měly zahrnout i snížení státních příspěvků za volby, zaznívá v komentáři týdeníku Respekt.

Je na čase, aby politické strany utáhly opasek také sobě

Náklady na předvolební kampaně dosáhly v Česku při posledních volbách tak astronomických částek, že na jejich splacení politici jen obtížně shánějí peníze. To je konečně přinutilo nějak tenhle problém řešit. Začala s tím ČSSD, když navrhla omezení počtu billboardů a stanovení stropu na předvolební výdaje, nedávno se připojila i ODS.

Ta přišla s návrhem zakázat takzvané anonymní kampaně, které dosud strany financovaly z černých peněz. Navíc by všichni sponzoři měli být dohledatelní na internetu. „Jde o dobré nápady, které by rozhodně pomohly srazit nesmyslné předvolební výdaje, trochu srovnat handicap malých stran a snížit vliv lobbistů na politiku," píše Ondřej Kundra v komentáři pro týdeník Respekt.

Politice by neuškodilo více konkurence a otevřenosti

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Libor Turek, Ph.D. byl položen dotaz

Zadlužení státu

Dost často se mluví o zadlužení státu. Mě by zajímalo, jak je to se splacením takového dluhu? Je nějak omezená? Co hrozí, když se nesplatí? Státní bankrot? A kde se vůbec přesně berou ty peníze, které si stát půjčuje? Děkuji za vysvětlení

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Probublalo, proč vybouchl Belfast. Navzdory výhrůžkám cenzurou

7:12 Probublalo, proč vybouchl Belfast. Navzdory výhrůžkám cenzurou

Metodistický duchovní Brian Anderson popsal, z čeho vyrostlo napětí, které v Belfastu explodovalo po…