Jen co přišel, udělal nový prezident Polska toto rozhodnutí. Nepotěšilo Ukrajinu a Porošenka

27.05.2015 14:16 | Zprávy

Zdá se, že polsko-ukrajinské vztahy dostaly po zvolení nového prezidenta Polska první vážné trhliny. Andrzej Duda dnes totiž zrušil plánovanou schůzku se svým ukrajinským protějškem Petrem Porošenkem. Oficiálně byl důvodem ke zrušení setkání nabitý program polského prezidenta.

Jen co přišel, udělal nový prezident Polska toto rozhodnutí. Nepotěšilo Ukrajinu a Porošenka
Foto: Andrzejduda.pl
Popisek: Polský prezident Andrzej Duda

Tuto překvapivou zprávu jako první oznámila polská tisková agentura, která se odvolala na blízké zdroje prezidentské kanceláře. Dle jejích informací má Andrzej Duda příliš mnoho jiných povinností a mimo jiné musí odcestovat do Bruselu, kde v posledních měsících zasedal coby poslanec Evropského parlamentu. Podle některých expertů však může být důvod mnohem prozaičtější. Například šéf ukrajinského Centra pro systémové analýzy Rostislav Iščenko se domnívá, že se Duda nechtěl setkat s Porošenkem, aby nedošlo k další eskalaci napjatých vztahů s Ruskem. Polsko se od začátku ukrajinské krize vymezuje vůči Rusku značně „otevřeně“ a patří v rámci Evropské unie k největším zastáncům sankcí.

„Odmítnutí schůzky znamená, že se chce nové polské vedení alespoň pokusit o nastolení přátelštějších vztahů s Ruskem, hodlá se vyhnout jejich dalšímu vyhrocování a přeje si přejít k jejich pragmatičtější podobě,“ soudí Iščenko. Podle jeho názoru je zrušení schůzky jen pár hodin před jejím konáním pro ukrajinské vedení značně nepříjemným signálem. „Je bez diskuze, že Porošenko chtěl setkání s novým polským prezidentem využít pro svoji PR kampaň, v rámci které se snaží nadále stupňovat ukrajinsko-ruské a evropsko-ruské vztahy,“ tvrdí Iščenko.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: pro

Mgr. Richard Brabec byl položen dotaz

Proč jste proti vzniku NP Křivoklátsko?

V čem je problém? Podle mě, je dobře, že vznikají NP, přeci jen přírodu je třeba chránit, než si ji úplně zničíme - samozřejmě všeho s mírou. To zelené šílenství a ekoaktivisty (spíše ekoteroristy) neuznávám, ale proč bránit vzniku národního parku?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Byli by nasr*ní i za Babiše nebo Franty Vopršálka.“ Šimíček z ODS těm, co spoléhají na vládu

12:47 „Byli by nasr*ní i za Babiše nebo Franty Vopršálka.“ Šimíček z ODS těm, co spoléhají na vládu

Člen ODS, právník a publicista Ondřej Šimíček vzbudil rozruch, když v ParlamentníchListech.cz sdělil…