Právě zdůvodnění amnestie mohlo vyvrátit spekulace, že za jejím vyhlášením stály zájmy těch, kterých se nakonec opravdu týkala. Němeček je přesvědčen, že k tak významnému právnímu aktu musí existovat nějaké podklady, jenže realita je jiná. Právník tedy alespoň chtěl, aby amnestii zdůvodnili sami její tvůrci, ale ani to se nestane, díky rozhodnutí Nejvyššího správního soudu.
Němeček žádal, aby ve věci amnestie poskytli svědeckou výpověď Václav Klaus, stávající kancléř prezidenta Zemana Vratislav Mynář, Ladislav Jakl, či právník Zdeněk Koudelka, jenž měl být jedním z lidí, kteří se na amnestii podíleli. Soud však tuto žádost smetl ze stolu jako nadbytečnou.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: mp
Ukrajinci
Často do vás slyšíme, jak chcete omezit příliv Ukrajinců, jak je chcete vracet zpět, sebrat jim dávky atd.. Budete na tom trvat i v rámci koaliční smlouvy?
Jinde na netu:
Další články z rubriky
20:41 Ten miliardový byznys se jim rozpadne. O to hrají. Rajchl k Fialovi a Ukrajině
Nově zvolený poslanec za SPD a předseda strany PRO Jindřich Rajchl v druhé části rozhovoru pro Parla…
- 21:22 Kdo v zákulisí ovlivňuje novou vládu? Radim Panenka o „chobotnici z Hradu“
- 18:16 Zůstane Trump prezidentem po roce 2028? Vlivný muž z USA vidí cestu
- 16:46 Turek odpustil zradu. Poslal výzvu fanouškům
- 15:23 Nedáme ČT, ani náhodou. Holec o Baxovi, Fialovi a Moravcovi
- 12:18 Panika z Macinky. Proč nesmí projít? Jako když Trump přidusil neziskovky
