„V červnu 2015 se Martin Konvička na sociální síti pochlubil svým receptem na „bezpečnější stát“: ‚Jediné, co pomůže, je tlak na politiky, zastupitele, novináře, aby udělali vše pro to, aby se islámská expanze zastavila. I za cenu překopání zákonů, militarizace společnosti a ano, klidně i zbavování občanských práv těch 12–16 % populace, která s islámem sympatizuje…‘,“ připomíná Řezanka s tím, že takto hovořícího politika zkrátka nelze označit za demokrata.
A to není vše, pan Konvička se objevuje na společných akcích s Tomiem Okamurou. Ten se zase podle autora netají tím, že nikoli s odporem hledí na činnosti extremistického hnutí antisemity Adama B. Bartoše. Jak pak může pan Hampl říkat, že on a pan Konvička jsou slušní lidé, kteří jen chtějí ochránit naši společnost, když se jejich životní cesty protínají s panem Bartošem.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.



