Leschtina z Respektu píše o zoufalé bídě Zemanova Hradu. Teď už prý dokonce pohrdá soudem

26.08.2014 17:31

Spor o amnestii odhalil míru hradní bídy, do níž je jeho osazenstvo kdykoliv připraveno upadnout, myslí si komentátor Respektu Jiří Leschtina. Prezident Miloš Zeman totiž místo toho, aby uznal svoje pochybení ohledně označení právníka Pavla Hasenkopfa za jednoho z autorů Klausovy amnestie, radši vyšle svého kancléře, aby rozpoutal další mediální kanonádu.

Leschtina z Respektu píše o zoufalé bídě Zemanova Hradu. Teď už prý dokonce pohrdá soudem
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jiří Leschtina

„Vnímání Hradu jako respektované instituce je u nás historicky zakotvené a kupodivu přežilo éru komunistických prezidentů. Rány, které tomuto tradičnímu renomé čas od času uštědřuje Miloš Zeman, nicméně otřásají důstojností prezidentské funkce v základech. Nejnovější je reakce Hradu na pondělní smír v soudním sporu o autorství amnestie mezi kancléřem Vratislavem Mynářem a bývalým hradním právníkem Pavlem Hasenkopfem,“ míní komentátor Respektu.

V rámci smíru, jenž navrhla soudkyně Veronika Křesťanová, se obě strany dohodly na tom, že právník Pavel Hasenkopf nebyl autorem aboličního článku, kterým došlo ke zmírnění nebo prominutí trestů nebo zastavení trestního stíhání pachatelů závažné hospodářské činnosti. V textu dále stojí, že Hasenkopf neměl možnost ovlivnit vyhlášení amnestie.

Největším lhářem a manipulantem je prezident

„Z toho vyplývá jednoznačně: Tím největším lhářem a manipulátorem byl sám prezident, který bez jediného důkazu označil Hasenkopfa za autora ostudného a pro vnímání spravedlnosti zničujícího aboličního článku. Pokud tedy po uzavření dohody Hasenkopf prohlásil, že to je v podstatě vůbec poprvé, kdy Miloš Zeman uznal svou chybu, bylo to sice možná zbytečně furiantské, ale v zásadě správné zhodnocení,“ konstatoval Leschtina, podle něhož prezident svoje chyby neuznává, jelikož se to prý v jeho očích rovná potupnému přiznání omylnosti smrtelníkovy.

Celý text k přečtení ZDE.

Proto prý Zeman vyslal svého kancléře Vratislava Mynáře, aby po dosažení smíru spustil novou kanonádu a prakticky tak demonstroval hradní pohrdání soudem. „Pan Hasenkopf musel stáhnout žalobu na Miloše Zemana i na Vratislava Mynáře, a když někdo stáhne žalobu, tak asi cítí, že nemá žádnou šanci,“ pravil kancléř s údajně potměšilým výrazem v oku.

Mynářovy výroky jsou snahou zakrýt rány potrhaným fáčem

Tento výrok podle Leschtiny není nic jiného než snaha zakrýt rány notně potrhaným fáčem, jelikož Hasenkopf údajně stáhl žalobu na základě souhlasu s dohodou, v níž Hrad na oplátku uznává nepravdivost prezidentova tvrzení. Mynář však umanutě tvrdí, že prezident nemohl uznat svou chybu, neb žádnou neudělal, čímž si koleduje o další soudní proces.

„Už teď ovšem Zemanovo mystifikační hledání autorů amnestie znovu poukázalo na nejzazší hradní bídu, do níž je hradní osazenstvo včetně hlavy státu kdykoliv připraveno upadnout,“ konstatuje na závěr Leschtina.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: luš

Ing. Petr Beitl byl položen dotaz

Ukrajina

Dobrý den, co si myslíte o novém mobilizačním zákonu na Ukrajině? A měli bychom ,,vyhostit" Ukrajince, kterých se to týká? Mně to přijde nehumánní, Češi v minulosti (např. za okupace) taky ve velkém emigrovali a podle všeho se ani teď nehrnou do armády, a to nejsme ve válce. Ani já bych do války své...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Překvapení ze SPOLU: Vondra zaslal odvážnou odpověď. Může mít dohru

10:51 Překvapení ze SPOLU: Vondra zaslal odvážnou odpověď. Může mít dohru

Jaké jsou v EU hrozby pro svobodu projevu? Bude zastavení cenzury vaší prioritou? A musí se bojovat …